A Ramallah-ban nyilatkozó palesztinai arabok szerint a volt egyiptomi államfő elleni per precedens értékű, és az arab világ demokratizálódásához járulhat hozzá. A Gázai övezetben azonban úgy vélik, hogy Mubarak „egy nagy vezető, aki nem érdemli meg, hogy állat módjára ketrecbe vessék”.
Számos embert megérintettek azok a tévén sugárzott felvételek, amelyeken a
bírósági terembe ágyban betolt volt egyiptomi államfő, Hoszni Mubarak volt
látható, akit a saját népe vádol azzal, hogy a saját népe ellen követett el
bűncselekményeket – írja az Associated Press (AP) hírügynökség. Sokan úgy vélik:
fordulóponthoz érkezett az év elején kirobbant, Egyiptomot is megrázó forradalmi
hullám.
Hoszni Mubarak egyiptomi elnökként.A hírügynökség által megkérdezett arabok közül sokan
abban reménykednek, hogy a szerdai büntetőeljárás lesz az első, amely meg fogja
állapítani egy autoriter arab vezető felelősségét. Mások nem voltak biztosak
abban, hogy helyes Egyiptom – a legnépesebb arab állam – egykori vezetőjét úgy
kezelni, mint egy közönséges bűnözőt.
A ciszjordániai Ramallah 29 éves
arab lakosa, Szalah Abu Szamera a demokrácia hajnalát látja az eljárás mögött:
„szokatlan jelenség ez az arab világban. Most látunk először vezetőt egy valódi
bíróság előtt. Ez jó hír a demokrácia számára. Mindig hallottunk perekről
Izraelben, Törökországban, Európában – de az arab világban ez az első”. Egy
másik arab férfia, a 64 esztendős Mohamed Adnan szerint „ez hatalmas nagy lépés
a régió számára”. Úgy véli, hogy Egyiptom vezetője egy demokráciában nem
kezelhette volna úgy a népét, mert tudta volna, hogy felelnie kell tetteiért.
A büntetőper azokban az országokban kapott igazán nagy visszhangot, ahol
az emberek még mindig autoriter vezetőik ellen küzdenek: szíriai aktivisták –
akiket a damaszkuszi rezsim által bevetett páncélosok igyekeznek elnémítani
Hamában – azt állítják, hogy Basár el-Asszad okosan, arra a pillanatra
időzítette a legvéresebb fellépést, amikor a világ figyelme a Mubarak-perre
összpontosult.
Hoszni Mubarak kalitkában, a bíróságon.Nem mindenki vélekedett azonban úgy, hogy előrelépés
a volt egyiptomi elnök elleni büntetőeljárás. „Ez a per az arab világ szégyene.
30 évig szolgálta hazáját, ezért inkább egy emlékművet kellett volna neki emelni
a Szfinx mellett” – mondta Hasszán al-Maszri, 45 éves gázai lakos. Úgy vélte,
Mubarak legendás katona volt, és az arabok jelentős vezetője, aki „nem érdemli
meg, hogy ketrecben tartsák, mint egy bűnözőt”. Egy iraki bolttulajdonos,
Mahmúd szintén kritizálta az egyiptomi hatóságokat, amelyek kórházi ágyon tolták
be a bíróságra Mubarakot. „Tudjuk, hogy hibázott hivatali ideje alatt, de a
hatóságok mutathattak volna némi tiszteletet iránta. Nem kellett volna ennyire
megalázni” – vélekedett az arab férfi, aki szerint „meg kellett volna várni, míg
egy elegáns öltönyben tud kiállni a bíróság elé”.
A 33 éves neves arab
blogger, Szultán al-Kasszemi az Egyesült Arab Emirátusokból szintén hasonlóan
vélekedett. Egyrészt – mint mondta – nem szereti, amikor idős emberekkel úgy
bánnak, mint ahogy most tették ezt Mubarakkal, másrészt – érvelt – azon komolyan
el kell gondolkozni, hogy milyen igazságot kell azok felé szolgáltatni, akik
életüket vesztették a felkelésben. „Néha szinte azt kívánom, bárcsak korábban
lemondott volna, és a dolgok nem fajultak volna el ennyire” – mondta
al-Kasszemi, majd hozzátette: az egyiptomi embereké, nem pedig az övé a
felelősség dönteni Mubarak sorsáról.
