„Ez nem Fidesz 2.0, hanem Fidesz a köbön” – ifj. Lomnici Zoltán szerint súlyos jogállami kérdéseket vetnek fel az új kormány lépései
A Pirkadat július 23-i adásában Breuer Péter dr. ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogásszal, a Századvég jogi szakértőjével beszélgetett az alkotmánybírák kényszernyugdíjazásáról, a személyre szabott jogalkotás veszélyeiről, az ellenzéki pártokkal szembeni hatósági fellépésről és az európai intézmények hallgatásáról. A jogász szerint a jogállamiság próbája mindig az, hogyan bánik a hatalom azokkal, akikkel politikailag nem ért egyet.
Másodszor kényszernyugdíjazták Lomnici Zoltánt
Ifj. Lomnici Zoltán elmondta, hogy édesapját az elmúlt tizenhat évben immár másodszor küldték kényszernyugdíjba: korábban bíróként, most alkotmánybíróként érte hasonló intézkedés.
A két eset között azonban lényeges különbséget lát. A korábbi szabályozás többéves átmeneti időt biztosított, a mostani döntés lényegében egy hónapot hagyott az érintetteknek. Szerinte a jogsértések súlyát az is meghatározza, hogy a jogalkotó ad-e méltányos felkészülési időt.
Különösen aggályosnak nevezte a visszamenőleges hatályú és személyre szabott jogalkotást. Ezek szerinte olyan eszközök, amelyek egy jogállamban nem fogadhatók el, függetlenül attól, mennyire népszerű az érintett személy vagy intézmény.
A hetvenéves korhatár csak eszköz volt
A jogász szerint a három hetven év feletti alkotmánybíró a nagyobb politikai átalakítás „járulékos vesztesége” lett. A szabályozás formálisan egy általános korhatárra épült, valójában azonban konkrét személyek gyors eltávolítását tette lehetővé.
Lomnici felvetette: nehezen indokolható, hogy valaki nyolcvanévesen alkalmas lehet bonyolult műtétek elvégzésére, alkotmányjogi kérdések megítélésére viszont hetven év felett már automatikusan alkalmatlannak minősül.
Szerinte az ügy Strasbourgban vagy Luxemburgban is folytatódhat, ahol a jogorvoslati lehetőségeket és az intézkedések arányosságát vizsgálhatják.
A tisztelet hiánya különösen fájó
Ifj. Lomnici Zoltánt nemcsak a döntés jogi tartalma, hanem annak hangneme is felháborította. Méltatlannak tartja, hogy több évtizedes bírói és alkotmánybírói pályát maga mögött tudó embereket egyetlen „out” kifejezéssel intézzen el a miniszterelnök.
„Igenis vannak olyan személyek az életben, akiket tisztelnünk kell, még ha másként gondolkodnak is” – fogalmazott.
Saját közéleti vitáiban is arra törekedett, hogy politikai ellenfeleinek megadja a tiszteletet. A személyeskedést és a nyilvános megalázást a szakmai vita teljes ellentétének tartja.
Bárki sorra kerülhet
A jogász szerint a jogállami garanciák lebontásának veszélye abban áll, hogy az első lépések még sokak számára elfogadhatónak tűnhetnek, később azonban olyanok is célponttá válhatnak, akik korábban támogatták a hatalmat.
„Ha ezt meg lehet tenni tisztességben megőszült emberekkel, akkor bárkivel” – mondta.
Úgy látja, a politikai csalódottság érthető, de nem igazolhatja az emberi méltóság, a visszamenőleges hatály tilalma vagy a jogbiztonság figyelmen kívül hagyását.
Lefoglalták a legnagyobb ellenzéki párt digitális rendszerét
Lomnici súlyos jogállami problémának nevezte, hogy az ügyészség egy nyomozás során lefoglalta a legnagyobb ellenzéki párt teljes digitális infrastruktúráját.
A Watergate-ügyhöz képest is súlyosabbnak tartja az esetet. Hasonlata szerint ez olyan volna, mintha az FBI nem lehallgatóberendezéseket talált volna a Demokrata Párt székházában, hanem elvitte volna a párt teljes iratanyagát.
Az intézkedést egy marginális ügyhöz képest aránytalannak tartja. Szerinte kérdéses, hogy politikai utasítás, megfelelési kényszer vagy hibás jogalkalmazás állt-e mögötte, de a következmény mindenképpen aggasztó.
Brüsszel most hallgat
Lomnici különösnek tartja, hogy az Európai Bizottság és az Európai Parlament nem reagál olyan élesen, mint a korábbi magyar kormány jogállami vitáiban.
Szerinte az előző kabinet hasonló intézkedéseire rendre érkezett brüsszeli válasz, a mostani döntéseknél azonban elmarad a nyilvános bírálat. Úgy látja, a kettős mérce tovább gyengíti az európai jogállamisági ellenőrzés hitelességét.
„Ez nem Fidesz 2.0, hanem Fidesz a köbön, vagy Fidesz a negyediken” – fogalmazott. Szerinte az új kormány néhány hét alatt több olyan eszközt alkalmazott, amelyek korábban hosszabb idő alatt és erős európai ellenállás mellett jelentek meg.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
