Magyarország játékszabályokat fektet le
Halász János, a Fidesz szóvivője a Stop Soros! törvénycsomagról beszélt a Heti Tv Pirkadat című műsorában, de szóba került még a mai gyerekek leterheltsége is.
Komolyan kíváncsi vagyok arra, hogyan alszik egy sokadik olyan sajtótájékoztató után, aminek a fő témája egy idős ember volt?
Én mindig nyugodtan alszom, most éppen a kislányom felvételi eredményéről álmodtam, amit egyébként rövidesen meg is tudok, a gyermekem nemrég írta a középiskolai felvételijét.
Ennek kapcsán kérdezem, mi a véleménye arról, hogy manapság egyre több helyen van úgynevezett versenyistálló, hogy már egy tizenéves gyereknek is nagyon meg kell felelnie ahhoz, hogy egy jobb iskolába bekerülhessen?
Ez a téma sokszor szóba kerül, van is tennivalónk. Ezt az ember látja apaként, de politikusként is. A helyzet az, amikor arról beszélünk, hogy a gyermekeink mennyire le vannak terhelve, azt azért minden egyes nap látjuk. Ennek nagyon sok oka van, az egyik valóban a versenyhelyzet, ami sokkal hamarabb megjelenik, már a középiskolába való bekerüléskor. Sokkal hamarabb megtörténik a mai gyerekek életében, mint annak idején a mi időnkben volt, mi még nem írtunk felvételit, mégis bekerültünk középiskolába, azt el kell fogadnunk, ma más a helyzet.
A mai gyerekek korábban érnek, int mi?
Nagyon sok szempontból igen, de az a sok teher, ami rajtuk van, az a sok tanulnivaló, amit meg kell tanulniuk ahhoz, hogy valahova bejussanak, az nem könnyű. Ezért van az, hogy az oktatás területén az EMMI-ben van egy folyamatos átalakulás. Most egy miniszteri biztos foglalkozik a Nemzeti Alaptantervvel, annak átalakításáéval. A biztos asszony, Csépe Valéria egyébként élharcosa a gyermekekre nehezedő terhek csökkentésének. Egyébként az érdekes, hogy amikor az oktatásról egy politikust kérdeznek, akkor ne igazán merül fel, hogy ez a politikus adott esetben apa, anya is. Pedig mi ebben az esetben nem a politikai sablonválaszokat mondjuk, hiszen látjuk, miről van szó. Félreértés ne essék, nem az a feladat, hogy minden tananyagot dobjunk ki, legyen könnyebb a gyerekeinknek, mert akkor nem szerzik meg azt a tudást, ami ebben a korban szükséges. Ma már egészen más az a háttér, ami egy adott munkához kell, sokkal több információ kell hozzá, mint régebben.
Én még azt is látom, a mai gyerekeknél, fiataloknál időnként szövegértési gondok is adódnak. Bár természetesen minden információt beszerezhetnek, nyelveket beszélnek, mehetnek bárhová. ám mégis, a világlátásukkal vannak problémák. Ön is így látja, vagy netán tévedek?
Én is sokat gondolkodtam ezen, lehet, hogy az is baj, mi túlságosan is XX. századi emberek vagyunk, a gyerekeink már XXI. századi aggyal gondolkodnak.
Visszatérve az első kérdéshez, most mi történik Soros Györggyel?
A sajtótájékoztatón is a Stop Soros! törvénycsomagról beszéltem, amit majd a kormány nyújt be a Parlament elé. Ez egyébként három fő elemből áll, a lényege pedig az, elutasítjuk az illegális migrációt és törvényileg is próbáljuk azokat a szervezeteket távol tartani ettől, amelyek ilyen munkát szeretnének végezni. Furcsa az ellenzék véleménye, mert azt állítják, hogy ezt mi találtuk ki, ilyet nem is szabad csinálni, pedig ez számos országban így működik. Szerintünk meg pont az illegális migrációt nem szabad támogatni. Most Magyarország, hasonlóan más országokhoz, játékszabályokat fektet le, tudni kell, Soros neve csak azért merült fel, mert ő egy élharcosa ennek az ügynek, sok civil szervezetet támogat, amelyek segítik az illegális migrációt. Én természetesen nem vonom kétségbe azt, hogy ő ezt pozitív dologként értékeli, ez az ő dolga, véleménye. Azt viszont tudom, Magyarország számára kockázatot jelent, amit az általa támogatott civil szervezetek a migráció támogatásával végeznek.
Nem kéne különbséget tenni azok között, akik tényleg csak érzékenységük által nyújtanak segítséget és azok között, akik kitervelik a határokon való átmenetelt?
Az első dolog, az ország biztonságának a megvédése, most elsősorban az országgyűlési képviselők felelősségét szeretném bemutatni. Miután mi ezzel tisztában vagyunk, ezért kell ilyen törvényeket alkotni. Ha vannak olyan civil szervezetek az országban, amelyek a migrációt támogatják, tudjuk, vannak ilyenek, az nem egy tiltott tevékenység. Mi azt mondjuk, ha egy szervezet támogatást kap külföldről, ebből segíti a migrációt, amely migráció veszélyes Magyarországra, mi kerítést és határőrizetet állítottunk, mi azt mondjuk a kapott támogatás 25 %-át ez a szervezet illetékként fizesse be. Ezt a pénzt az ország a határőrizetre fordítja.
Mindeközben az EU-n belül a szabad mozgás lehetőségével akadnak problémák, éppen a magyar-osztrák határon nehezedett meg ez.
Azért most új kormánya van Ausztriának, engedjük meg a változás lehetőségét nekik. Azt azért látom, a magyar-osztrák együttműködés sokkal gördülékenyebb lett az utóbbi hetekben. Vannak viták, mint most Paks kapcsán is, de megnyugtatok mindenkit, Európa szerint is minden rendben van ezzel a beruházással. Amikor megvédjük a saját határainkat, Európa határait, akkor megvédjük a szabad mozgást, amit Schengen biztosít, csak közben az a baj, hogy legalább kétmillió migráns érkezett be Európába, egy részükről nem is lehet tudni, hogy éppen hol vannak. Várhatóak még migránsok, de minket megvédenek a törvényeink, a kerítés, valamint az a szemlélet is, ami reményeink szerint teljes Európában létjogosultságot szerez, azaz ott kell segíteni, ahol bajban vannak az emberek, nem pedig idehozni őket a bajaikkal együtt. Több millióan élnek menekülttáborokban, a veszély él, de inkább ott kell segíteni nekik, erre kell euromilliárdokat fordítani, nem pedig az integrációra, egy ekkora létszámot nem is lehet integrálni, tönkretenné Európa kultúráját, például azt a szabadságot, amit mi itt megélhetünk.
Köszönöm a beszélgetést.
Breuer Péter
