Kapjanak kellő hangsúlyt az elmúlt hét év eredményei is
Gulyás Gergely, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője beszélt a törvényhozási feladatokról, de természetesen szóba kerültek aktuális politikai ügyek, ahogy a választás is. Breuer Péter és Kovács András, az Origo főmunkatársa kérdezte a frakcióvezetőt.
Navracsics Tibor, aki volt a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, most uniós biztos, a hétvégén kritikával illetve a kormánypártok sorosozását, lesz ennek valamilyen következménye? Már csak azért, mert Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes elég élesen reagált ezekre a szavakra. Ez a KDNP különvéleménye, netán a szavaival a Fidesz is azonosul?
Nem beszélhetünk a KDNP különvéleményéről, hiszen Semjén Zsolt, mint említették miniszterelnök-helyettes is, így amikor ő megszólal, akkor a kormány álláspontját is képviseli bizonyos értelemben. Ezzel a helyzettel kapcsolatban azt tudom mondani, én sem tartottam a legszerencsésebbnek Navracsics Tibor nyilatkozatát, mindez persze nem változtat azon, hogy a biztos úr a politikai közösségünk része és annak hasznos tagja.
Mennyiben lesz más a Fide4sz kommunikációja most, amikor Ön lett a parlamenti frakció vezetője?
Szerintem a Fidesz kommunikációján nem kell változtatni, ahány ember, annyi stílus, ez nyilvánvalóan az én esetemben is igaz. Mindenesetre a témáink adottak, én azért szeretnék a bevándorlás mellett arra is fókuszálni, hogy a kormány elmúlt hét évének az eredményei is kellő hangsúlyt kapjanak, ha ezt a két területet sikerül egyensúlyban tartani, akkor én maximálisan elégedett leszek.
Akkor a Frakcióinfók átalakulnak, pozitív hírek kerülnek előtérbe?
Eddig is így volt, de persze minden lehet még pozitívabb, így a heti Frakcióinfókon igyekszünk az ország eredményeiről is beszámolni.
A múlt héten röppent fel a hír, mely szerint a Jobbikot, mint pártot akár meg is szüntethetik, bár ezt Lázár János kategorikusan cáfolta, sőt azt mondta, ez egy marhaság. Azóta változott valamit ez a helyzet, ma még mindig marhaság a felvetés?
A helyzet nem változott, én azt gondolom, a Jobbikot egy demokratikus versenyben kell legyőzni, azon túlmenőn, hogy nem örülünk annak, ha egy párt nem tesz eleget törvényi kötelezettségeinek, nekünk semmilyen viszonyunk sincs abban, hogy az Állami Számvevőszék mire hívja fel a Jobbikot egy ellenőrzés során. A félreértések elkerülése végett, mindezek ma Magyarországon nem vezetnek egy párt betiltásához, megszüntetéséhez.
Nem gondolkodnak egy parlamenti vizsgálóbizottság létrehozásában, melynek az lenne a feladata, hogy vizsgálja meg, miként jutott a Jobbik ezekhez a plakáthelyekhez, honnan volt erre pénze?
Az ÁSZ vizsgálódik, éppen egy szocialista ellenzéki indítványt fogadtunk el az országgyűlési törvény kapcsán, ami kimondja, ha valahol a számvevőszék, netán az ügyészség vizsgálatot tart, ott nem lehet országgyűlési vizsgálóbizottságot létrehozni. Ezt egyébként nagyon helyesnek tartottam és tartom, mert a politikai felelősség megállapításának nincs addig helye, amíg folynak a hatósági szintű vizsgálatok.
Az elmúlt hónapokban több ellenzéki civil aktivista is beszélt a polgári engedetlenségről, Ön tart ilyen akcióktól, amit akkortól léptetnének életbe, ha az Országgyűlés nem fogadja el október 23-ig az általuk bemutatott választójogi törvényi módosítást?
Én ezt megmosolyogtatónak tartom, ez egy mélyen antidemokratikus akció, ez persze önmagában nem adna okot mosolyra, de egy olyan jelentéktelen, szánalmas támogatás áll mögötte, ami ad okot a mosolyra. A demokráciának világos szabályai vannak, annak nincsen semmi akadálya, hogy az új választójogi rendszert követelő pártok elinduljanak a választáson, a jelenlegi rendszerben akár sokkal könnyebben szerezhetnek kétharmados többséget is, ha ez sikerül nekik, akkor olyan választójogi rendszert fogadtatnak el, amilyet csak akarnak. Hozzá kell tennem és ez ennek az egésznek a legszomorúbb része, hogy mi nem változtattunk a választójog alapjain, a 386 fős Parlamentet lecsökkentettük 199 főre, a vegyes rendszer megmaradt, csak nagyon csekély mértékben léptünk az arányosság kárára,.
Ugyan választás jön, de azért a Parlamentnek üléseznie kell, mi várható az előttünk álló törvényhozási ciklusban?
Már azért nagy dolgok nem várhatóak, egy nagy törvénycsomagot kell biztosan még elfogadni, ezt a Belügyminisztérium terjeszti elő, ebben az emberek biztonságát szolgáló, kifejezetten a miniszter által megengedett lehallgatás szabályait újraíró módosítás.
Ebben vannak kétharmados részek?
Igen, vannak, ebben az esetben is az történik, amit mi rendszeresen kértünk a kormánytól egy kétharmados törvény benyújtása esetén, azaz előtte kezdeményezzen egy ötpárti egyeztetést. Sajnos el kell mondani, a baloldal gyáva ahhoz, hogy bármit is megszavazzon, még ha érdekében áll, akkor is. Mindenesetre megkértük a kormányt az egyeztetésekre, ennél a törvénynél miután csak technikai részek vannak, ezért nem kizárható, hogy az ellenzék valamelyik pártja támogatja majd az előterjesztést.
Megtartja a Fidesz alelnöki posztját?
Miután az alapszabályunk értelmében a frakcióvezető automatikusan tagja az elnökségnek, így felajánlottam a lemondásomat az alelnökségről, erről az elnökség dönt, mint ahogy majd a másik alelnöki posztról, hiszen Pelczné Gál Ildikó az európai számvevőszéki testület tagja lett. Még nincs döntés erről, egy biztos nagyon jó jelöltek vannak. Kell egy női alelnök is, nem a kvóta, hanem a józan ész alapján is.
Egy politikusnak, főleg a választások előtt, kell, hogy legyen véleménye az ellenfelekről, így a szocialistákról, ahol most nem lehet tudni semmit.
Nem mélyülnék el jobban a baloldalon belüli válságban, vitákban, egy dologra hívnám fel a figyelmet, ennek a vitának a vége az lesz, hogy egy baloldali jelölt lesz a 106 egyéni körzetben, ennek nem biztosan lesz része az LMP és a Momentum. Ám, ha összeadjuk a kutatásokban a baloldali pártok támogatottságát, akkor ez több mint a Jobbiké, ezért sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a jelenlegi kormánypártoknak nem a baloldal az elsőszámú ellenfele.
Amennyiben ez megtörténik, akkor más azt is tudja, hogy ki lesz majd az Ön ellenfele a hegyvidéki körzetben, a fővárosban?
Ezt még nem tudom, az már tudott, hogy a Jobbik Gyöngyösi Mártont indítja, másról még nem tudok. Gyöngyösi Mártont egyébként onnan ismerem az átlagosnál jobban, hogy ő az Európa Tanács jobbikos tagja, itt van hét magyar képviselő, ezért furcsa lenne, ha nem állnánk szóba egymással. Túl azon, hogy gyöngyösi Mártonnak volt egy vállalhatatlan kijelentése, amely ellen a Fidesz is fellépett egy demonstráción, én őt, mindezek ellenére az értelmesebb oldalra sorolom a Jobbikon belül, vannak nála sokkal rosszabbak is.
A kormány újabb nemzeti konzultációt indít, mit vár Ön ettől?
Azt remélem és erre is kérünk mindenkit, éljen azzal a lehetőséggel, hogy kitöltse a kérdőívet, majd küldje vissza. Nekünk ez fontos visszajelzés volt eddig is minden esetben. Lehet vitatkozni a konzultáció részleteiről, lehet vele, rajta humorizálni, le is lehet szólni, de egy biztos, kevés olyan akció volt az elmúlt években Magyarországon, ami több alkalommal is több mint egymillió ember részvételével járt együtt.
Magyarország egyik legfontosabb partnere Németország,Ön szerint mikorra várható és milyen színű kormány a választások után?
A német helyzet egyértelmű, miután az SPD 1949 óta a kiemelkedően legrosszabb eredményét érte el, így ellenzékbe mennek. Németországban a kisebbségi kormány nem alternatíva, új választások sem lesznek, így az úgynevezett Jamaica koalíció kerül a hatalomba, a CDU-CSU vezetésével, a liberálisok és a zöldek részvételével.
A hétvégén Ausztriában is választások lesznek, a magyar külügyminiszter szerint Sebastian Kurz győzelme lenne jó az országnak. Ön is így gondolja?
Én is ezt gondolom, már azért is, mert Kurz pártja is tagja az Európai Néppártnak, mint a Fidesz, arról nem beszélve, hogy az ÖVP volt a bevándorlás kérdésében szinte az egyetlen nyugati szövetségesünk.
Köszönjük a beszélgetést.
