Előzetes becslések szerint a 2012-es amerikai választások – vagyis az elnökségért, a képviselőházért, illetve a szenátusi mandátumok egyharmadáért és egyéb tisztségekért folytatott harc – ára elérheti a 6 milliárd dollárt, amivel minden korábbi rekord megdől majd.
Abban, hogy újabb csúcs fog megdőlni, szinte semmi meglepő sincs, mert az amerikai választások árcédulájára már évtizedek óta folyamatosan egyre nagyobb számok kerülnek. A 2000-ben vívott Gore-Bush párharc idején a választások költségei meghaladták a három-, a 2004-es Kerry-Bush csata megvívásakor a négy-, a 2008-as Obama-McCain összecsapáskor pedig az ötmilliárd dollárt. A kérdés az, hogy az idei kampánykiadások átlépik-e a 6 milliárd dolláros határt.
A végleges válasz a döntés utáni kalkulációkból fog majd kiderülni. A Center for Responsive Politics (CRP) független kutatóközpont nyáron még azt prognosztizálta, hogy a végösszeg „csak” 5,8 milliárd dollár lesz, ám a csütörtöki lapok által ismertetett előrejelzése már azt is elképzelhetőnek tartja, hogy az összesítés a 6-os számmal fog kezdődni, és hogy az idei summa mintegy 700 millióval fogja meghaladni a négy évvel ezelőttit.
Ez csillagászati összegnek tűnik, amely túlszárnyalja Malawi éves GDP-jét, ám az ország méreteihez képest mégsem sok, mert az amerikaiak tavaly csak burgonyachipsre 7 milliárdot költöttek. Az idei választás fejenként mintegy 18 dollárjukba fog kerülni.
Ebből a Fehér Házért folytatott vetélkedés mintegy 2,6 milliárdot fog felemészteni. Ez – a jelöltekhez és a pártjaikhoz befolyt hivatalos támogatások tekintetében – kevesebb lesz, mint 2008-ban, amikor erre a célra 2,8 milliárd dollárt költöttek el. 2012-ben ugyanis csak a republikánus párton belül kellett lefolytatni a teljes intenzitású előválasztási küzdelmet az elnökjelöltségért. A másik pártban, néhány jelentéktelen önjelölt kihívó kivételével, mindenki számára világos volt, hogy a tét a hivatalban lévő elnök újraválasztása.
A kampánystábok hivatalos, október 17-én nyilvánosságra hozott adatai szerint Obama 1,06 milliárd, Romney pedig 954 millió dollárt gyűjtött össze, és az adakozás még távolról sem ért véget.
A kiadások növekedésének egyik tényezője a kongresszusi helyekért folytatott küzdelem enyhe drágulása: a 435 képviselői mandátum elnyerése idén 3 százalékkal fog többe kerülni, mint a 2010-es „félidős” választások idején. A szenátori székek most 7 százalékkal olcsóbbak, mint két éve, igaz, ezek közül csak 33-ról szavaznak. A hivatalos kampánykiadások végső summáját a szövetségi honatyák megválasztásával kapcsolatban a CRP 1,82 milliárd dollárra taksálja.
A költekezést felpörgető másik és leglényegesebb faktor a „super PAC”-ek (politikai szuper-akcióbizottságok) és más, függetlennek mondott, politikailag aktív csoportok elszaporodása. Ezek a szólásszabadság nevében (a legfelsőbb bíróság egy 2010-es határozata értelmében) korlátozás nélkül költhetnek politikai hirdetésekre, mindössze azzal a megkötéssel, hogy nem koordinálhatják tevékenységüket a szigorú szabályok betartására kötelezett kampánystábokkal.
A „super PAC”-ek túlnyomó többsége a republikánus jelölteket szolgálja. Hozzájárulásaikkal kiegyensúlyozták azt a fölényt, amelyet Barack Obama a hivatalos kampányadományok terén szerzett. A CRP szerint a „független” külső csoportok 2012-ben legkevesebb 970 millió dollárt fognak elkölteni. Ebből 528 milliót a Fehér Ház, 187 milliót a képviselőház, 258 milliót pedig a szenátus sorsának eldöntésére szántak.
Az idei választások anyagi vonatkozásai abban a tekintetben is eltérnek a megszokottól, hogy egyik elnökjelölt sem él a kampány közfinanszírozásának lehetőségével. Ezt a 70-es évek Watergate-botránya nyomán vezették be, a korrupció és a magánadományok súlyának visszaszorítása érdekében. A lehetőség igénybevételéhez a jelölteknek meg kell felelniük több előírásnak, és alá kell vetniük magukat a kiadások korlátozásának.
Erről először Barack Obama mondott le, 2008-ban. Az önfinanszírozásnak köszönhetően a jelenlegi elnök a kampány utolsó heteiben jelentősen többet tudott áldozni ellenfelénél, ami a „remény” és a „változás” ígérete mellett ugyancsak hozzájárult ahhoz, hogy le tudta győzni republikánus riválisát, John McCaint. Idén Mitt Romney sem élt ezzel a lehetőséggel, ami azt eredményezte, hogy a két jelöltnek az elmúlt hónapokban egymásba értek az adománygyűjtő körútjai.
A hivatalos kampánybüdzsék összehasonlításából az derül ki, hogy Obama támogatottsága elsősorban a kispénzű adományozók körében erős: az elnök által összegyűjtött támogatások 55 százaléka 200 dollárnál kisebb befizetésekből tevődik össze. Romney esetében ezeknek az aránya mindössze 22 százalék.
A jelentősebb donorokat tekintve a republikánus kihívó elsősorban a Wall Street-i támogatók körében népszerű, főleg azért, mert az elnök által bevezetett pénzügyi szabályozások visszavonását ígérte. Szeptember végéig nevesítve és hivatalosan Romney 18 millió dollárt kapott ebből a közegből, a „super PAC”-eken keresztül pedig több tízmilliót. Obama ugyanaddig a határidőig a Szilíciumvölgy nagyágyúitól kapott hivatalosan 14 milliót, és nem kímélték a csekkfüzetüket a művészvilág képviselői sem.
Egy régi politikai aranyigazság szerint a választási kampányban elköltött összegek fele kidobott pénz. Csak nem tudni, hogy melyik fele az.
Akárki győzzön is, a televíziók mindenképpen jól jártak, különösképpen az országos nézettségűek és azok, amelyek a mindkét párt által meghódíthatónak tartott „inga-” vagy „csatatérállamokban” sugároznak. A kampányköltségeknek valamivel több mint a felét ugyanis a politikusok és támogatóik választási tv-reklámokra költik el.
 |
5 ימים לבחירות: אובמה מוביל במדינות מפתח
יתרון גדול בוויסקונסין, הובלה באוהיו, צמוד לרומני בפלורידה: הסקרים שנעשו עוד לפני ההתמודדות הטובה יחסית של נשיא ארה”ב עם הסופה „סנדי” מעניקים לאובמה יתרון בכמה מדינות מתנדנדות חשובות. מטה רומני: הסקרים שלנו שונים הוא הצליח להתמודד עם איתני הטבע בצורה טובה יחסית, וגם הסקרים שנעשו עוד לפני פגיעת הסופה „סנדי” נותנים לו חיזוק לקראת הישורת האחרונה במערכת הבחירות: סקרים חדשים שפורסמו אתמול (ד’), שישה ימים לפני הבחירות בארצוות הברית מראים כי הנשיא ברק אובמה מוביל על המועמד הרפובליקנימיט רומני בכמה מדינות מפתח. כמה מהסקרים הללו פורסמו בעת שאובמה סייר בניו ג’רזי החרבה, שעליה הכריז כאזור אסון, לצד המושל הרפובליקני כריס כריסטי, ששיבח את הנשיא על הסיוע שהעניק.
המרוץ לבית הלבן – כתבות נוספות:
בסקר שביצעו בלילה שעבר ה”וושינגטון פוסט” ורשת ABC ציינו לחיוב 78% מהנשאלים את התגובה של אובמה להוריקן סנדי כ”מצוינת” או „טובה”. רק 8% רואים את פעילותו בשלילה. רומני, שלא היה לו חלק בפעילות הממשלתית, קיבל ציון חיובי על ידי 44% מהנשאלים ושלילי על ידי 21%. 35 אחוזים לא הביעו דעה לגביו.
ב”לוס אנג’לס טיימס” נכתב כי סקר חדש שנעשה על ידי אוניברסיטת מרקט מעניק לאובמה יתרון משמעותי של 43:51 במדינת ויסקונסין, בקרב האמריקנים שצפויים להגיע לקלפיות ב-6 בנובמבר. בסקר זהה שנעשה לאחר התבוסה של אובמה בעימות בדנבר, הוביל אובמה רק באחוז אחד על פני רומני.
באוהיו, אולי מדינת המפתח החשובה מכולן, הצביע סקר של „ניו יורק טיימס” ורשת CBS – שנעשה אף הוא לפני שהוריקן סנדי פגע במזרח ארצות הברית – כי הוא מוביל בפער של חמישה אחוזים באוהיו (45:50) בזכות השיפור בכלכלה. לפי אותו סקר, שבוצע בידי מכון קוויניפיאק הנחשב לאמין ביותר, אובמה מוביל בפער מזערי בפלורידה (47:48) ובווירג’יניה (47:49). ברמה הלאומית הוא מוביל, על פי אותו סקר, באחוז אחד – 47:48.
בסקר היומי של „זוגבי” דווקא רומני הוא שמוביל ברמה הלאומית, בפער של שלושה אחוזים (45:48). חשוב יותר הוא המצב במדינות המתנדנדות, ושם יש לנשיא סיבות טובות לחיוכים. בפלורידה, המתנדנדת שמחלקת את מספר האלקטורים הגדול מכולן, המצב הוא שוויון מוחלט – 47:47. באוהיו הוא מוביל על פי סקר זוגבי 42:48, והסוקר אמר כי „אוהיו נראית יותר ויותר טוב לאובמה. היתרון שלו הולך וגדל מדי יום”. להבדיל מהסקר של מכון קוויניפיאק, סקר זוגבי מעניק לרומני את ההובלה בווירג’יניה, באחוז בודד.
במטה רומני טוענים שאי אפשר להאמין לסקרים המוטים לטובת הנשיא אובמה, ושמצבו של המועמד הרפובליקני טוב יותר מהמשתמע מהם. הם מצביעים גם על צמצום בפער במדינות מינסוטה, פנסילבניה ומישיגן ועל הפיכתן למתנדנדות למעשה. במטה רומני טוענים שהסקרים שלהם שונים וכי הם מסוגלים להפוך את המפה האלקטורלית על פיה ולזכות ב-300 אלקטורים. כדי לנצח בבחירות נדרשים 270 אלקטורים.
יועצו הבכיר של אובמה, דייויד אקסלרוד, אמר שהנשיא ישוב למסע הבחירות היום, לאחר שביטל אירועים בעקבות ההוריקן. היועץ נשמע אופטימי ביותר ואף הבטיח שיגלח את שפמו המפורסם אם אובמה לא ינצח במינסוטה, מישיגן ופנסילבניה. בראיון לתוכנית „ג’ו בבוקר” ברשת MSNBC אמר אקסלרוד: „אני אבוא לתוכנית ואני אגלח את השפם שאני מגדל זה 40 שנה אם נפסיד באחת משלוש המדינות הללו”. |
||||||||
