Egy sajátos, rohanó tempójú jogalkotás végeredménye a sajtótermék önminősítés jogszabályi és eljárási kényszere. Az országgyűlés illetékes bizottságának elnöke L. Simon László, valamint Lázár János a kormánypárt frakcióvezetője megkapta a megoldást kereső európai lobbi indítványt Országbíró Zoltán közérdek politikus, európai érdekérvényesítő előterjesztésében. Várható-e az országgyűlés civilmédiát, annak jogbiztonságát erősítő jogalkotása a bírósági perek helyett?
A kérdés a civilújságírás körülményeinek egyértelműsítéséről és az Országgyűlés Kultúrális és Sajtóbizottságának elnökéhez Országbíró Zoltán közérdek politikus által megtett társadalmi jelzésről, annak megfelelő döntéseiről szól.
Lázár János frakcióvezető és L.Simon László bizottsági elnök számára vélhetően egy szűk kört érintő problémának tűnhet a sajtótermék önminősítés jelenlegi kétségeket ébresztő szabályozottsága, de álláspontunk szerint társadalmilag és választói közérzet, jogérzékenység szempontjából érzékeny területről van szó.
Erdélyben élő civilújságírók és Bíró Mihály Márton a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ európai ifjúsági érdekérvényesítője, civil lapalkotó közösen fordultak a joghézagra és álláspontjuk szerint hiányzó eljárási elemre vonatkozó megoldások egyezségének bírósági eljárásban való létrehozására, a médiahatóság és a fellebezésben a médiatanács késedelmeskedése miatt.
A Fővárosi Bíróság polgári bíróságként I. fokon nem látta az illetékességét a tisztességes eljáráshoz való jog sérülését is lehetőségében magában hordozó jogvitában, sajtótermék fogalmának eseti megállapításában.
Civil bloglapoknak, civil vélemény újságoknak azonban hatósági, közigazgatási eljárásban előminősítésre nincs eljárás kialakítva. Bírság fenyegetettség és megfelelő jogalkalmazói értelmezés hivatalos álláspontja közzététele és praktikusan felhasználható elnöki rendelete, vagy a parlament törvénymódosítása nélkül a civil újságírás bizonytalansága jön létre, jött létre.
Hivatkozott jogi szabályozás nem egyértelmű, fogalmai gumifordulatok , amelyek értelmezése a bíróság mérlegelésével válhatott volna biztonságossá a jogkövető állampolgárok, alkotó hazai és határontúli magyar újságírók számára.
Minden olyan helyzetet el kell kerülni, ahol a tisztességes eljáráshoz való jog sérülhet.
Érthetetlenül hosszú idő telt el a probléma jelzése óta és a másodfokú bírósági eljárás igénybevétele helyett európai megoldásra vár minden a problémát súlyában kezelő szervezet, állampolgár.
Elismerésre ad okot ugyan hogy a médiahatóság tudomásunk szerint nem élt bírságolással eddig, de a jogbiztonság nem cserélhető el esetleges méltányos gyakorlattal. Az eljárási hiányosság várhatóan mindig jogsérelmet eredményez.
Kiadó: VOÉSZ
Forrás: MTI OS – Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ
