Koráh hetiszakasz 6. kommentár, 5781. Támmuz 1.
Az ismert misnai gondolat szerint Koráh és vitája nem az „ég nevében”, hanem egészen más (pénz, siker, csillogás) prioritások mentén zajlott. Rav Natan Cvi Brisk kérdezi: „miből lehettünk biztosak, hogy nem az „ég nevében” cselekedtek Koráh és társai”? Nos, ha egy közösség úgy dönt, hogy leváltja az előimádkozóját (kántorát), akkor róluk elmondható, hogy (talán) az „ég nevében” döntöttek így. Az előimádkozó a „mi küldöttünk” (sluhé didán), ezért jogunkban áll adott esetben leváltani. Azonban, ha a közösségnek akárcsak egy tagja önmagát akarja új előimádkozónak, akkor már nem mondható, hogy a közösség az „ég nevében” akar változtatni. Koráh és csapata nem egyszerűen le akarták mondatni Áron főpapot, hanem ők akartak a helyébe lépni, amiből a lázadó csoporton belül is konfliktus kerekedett (erre utal a tény, hogy a „pártot ütött” kifejezés egyes számban áll), vagyis egyértelmű, hogy a mahlajke már kirobbanásakor is nélkülözött mindenféle magasztos célt.
Hodes tov, jó hónapot mindenkinek!
Sábát sálom, békés szombatot mindenkinek!
gygy: 20.22
szk: 21.44
