Van, amikor egy önkormányzat a lakókra bízza a döntést

Van, amikor egy önkormányzat a lakókra bízza a döntést

Vattamány Zsolt, Erzsébetváros polgármestere beszélt a parkolási ügyekről, valamint a február 18-i kerületi népszavazás hátterét világította meg.

 

Erzsébetváros szomszédságában, így Zuglóban magasabbak voltak a parkolási díjak, mint a kerületben, ezért sokan jöttek át ide parkolni, ami azt is jelentette, hogy kevesebb hely jutott az itt élőknek. Mit tudott tenni ez ellen az önkormányzat?

Ez valóban probléma volt, nem csak Zuglót tekintve, hanem azoknak az autósoknak is az esetében, akik bejöttek a városba és a Dózsa György úton tették le az autóikat, ahol ingyenes volt a parkolás. Ez szűnt meg a tavalyi évben, magas díjjal, magasabbal, mint Külső-Erzsébetvárosban, ezért nagyon sokan itt tették le a kocsijukat. Sok panasz érkezett hozzánk, mi is láttuk, hogy ez nem jó helyzet, ezért a terézvárosi polgármesterrel közösen készítettünk egy előterjesztést, amit a Fővárosi Közgyűlés el is fogadott. A probléma megoldása az lett, hogy nálunk is ugyanolyan magasak lettek a parkolási díjak, mint a Dózsa György úton vagy másutt. természetesen ez a rendelkezés nem érinti az erzsébetvárosiakat, hiszen ők a kerületben továbbra is ingyenesen parkolhatnak, viszont a bevezetés úta láthatóan csökkent az a nyomás, ami eddig megvolt.

Van egy parkolási társaság a kerületben, de ez mennyire az önkormányzat tulajdona, hiszen van egy rendelet, ami előírja, hogy minden kerületnek saját parkolási céget kell alakítania?

Nem, ez nem a kerületé, 2009-ben kötött egy szerződést az elődöm által vezetett önkormányzat ezzel a céggel, 10 éves időtartamra. Akkor egyébként még lehetett külsős cégekkel szerződni, később született meg a törvény, ami előírja, önkormányzati cégeknek kell a helyi parkolást vinni. A törvény megszületése után több szakértővel egyeztettünk, hogy ennek alapján érvényes-e még a 2009-es szerződés, akkor azt a választ kaptuk, hogy igen, nem mondható fel, pedig mi már 2011-ben felmondtuk volna ezt, így maradt ez a megállapodás. A szerződés jövőre lejár, most azt készítjük elő éppen, hogyan vesszük majd át a parkolást. Ez azért is fontos, mert sokan parkolnak a kerületben, mondtam az előbb, magasak a díjak, ezért úgy véljük, komoly összegeket tudunk nyerni Erzsébetváros számára. Hozzá kell tenni, annak ellenére, hogy már több éve szerettük volna felmondani a szerződést, nekünk a céggel komolyabb problémáink nem voltak, a kötelezettségeiket pontosan teljesítették. Hogy mennyi bevételt, pluszt jelent, azt nehéz kiszámolni, miután több mint hétezer parkolóhellyel lehet számolni a kerületben, mi kiadunk tízezer parkolási engedélyt a helyieknek, van negyvenezer lakás, amelyik mindegyikéhez járna egy parkolóhely. Ez egy nagyon bonyolult folyamat, több parkolóhelyre lenne szükség, ehhez mélygarázsokat kellene építeni, ám ezeket közpénzből felépíteni nem nagyon lehet. megoldás lehet az új társasházak építése, hiszen azok már kötelezve vannak a mélygarázsok építésére.

Miért van akkor szükség a váltásra, hiszen akár az is előfordulhat, hogy veszteséges lesz az új parkolási cég?

Nem gondolnám, hogy veszteséges lesz, hiszen a többi kerületben is nyereséges a parkolás, a mostani cég is több százmillió forinttal járult hozzá Erzsébetváros költségvetéséhez, de már a kezdetektől fogva nekem is szándékom volt, hogy minden olyan tevékenység, ami ki van szervezve, 2010 előtt a takarítás, az őrző-védő szolgálat, sok más tevékenység volt így, minden kerüljön vissza az önkormányzathoz, mivel ez a legolcsóbb. Az volt a legelejétől fogva az elképzelésünk, hogy mindig a lehető legszigorúbban tartsuk Erzsébetváros költségvetését, a visszaszervezések látható megtakarításokat eredményeztek, a működés meg hatékonyabbá vált. Ebbe a sorba illik bele a parkolás, a következő évben a visszavétel mindenképpen megvalósul.

Február 18-án helyi népszavazás lesz a kerületben, minden előkészület rendben van?

Természetesen, a napokban kapják meg a lakók a jegyző levelét a népszavazásról, a nyilvántartásba vételről, mindenki, aki február 16-án 16 óráig állandó lakcímmel szerepel a lajstromban, az leadhatja a szavazatát két nappal később.

Sok új bejelentkező lett a kerületben?

Azt tudjuk, hogy havonta átlagosan hány bejelentkező van, nem történt szignifikáns változás ehhez képest.

Mire buzdítja a lakókat?

Ritka alkalom egy önkormányzat életében egy népszavazás, Erzsébetvárosban még nem is volt erre eddig példa. Van, amikor egy önkormányzat úgy látja, az erzsébetvárosi képviselők szinte egyhangúan így is tettek, hogy egy kérdést népszavazásnak kell eldöntenie. Miután a vendéglátóhelyek nyitva tartásának az ügyében nem tudott dönteni a testület, pedig minden más kérdésben szinte egyhangúan döntöttünk, pont ez az a kérdés, ami körül van egy törésvonal. Ezért határoztunk úgy, ezt a kérdést döntse el a kerület, így kaphat a képviselőtestület egy komoly felhatalmazást arra, hogy bármilyen irányban, de induljon el.

Ha a kerületiek az éjféli zárás mellett döntenek, akkor azok a beruházók, akik komoly összegeket fektettek bele a vendéglátó cégekbe, elvesztik a beruházásukat.

Ha megfelelő számban mennek el az emberek és az éjféli zárás mellett döntenek, akkor be kell zárni éjfélkor. A beruházóknak volt lehetőségük arra, hogy meggyőzzék a lakókat, a tevékenységük az itt élők életét segíti. Bármilyen sok ember fordul meg itt, bármennyire is sok embernek adnak itt munkalehetőséget, ha nem sikerül meggyőzniük az embereket, akik úgy döntenek, nincsen ezeknek a cégeknek itt létjogosultságuk, akkor az önkormányzat ne tehet mást. Ez volt a vita tárgya, sokan élnek itt, sokan élnek itt is ebből, tudjuk, több ezres azoknak a száma, akik az Airbnb-ből élnek, sokan dolgoznak ezeknél a vendéglátóknál vagy éppen tulajdonolják ezeket, ám a lakóknak is élniük kell. Itt van a törésvonal, ebben a kérdésben kell az erzsébetvárosiaknak dönteniük.

A bulinegyedből van valamilyen haszna a kerületnek?

Nekünk ebből nincsen hasznunk, a vendéglátósok nem ide fizetik be az adót. Van egy felügyeleti díj, ebből van egy közel 10 milliós bevételünk. Ezzel ellentétben több mint 400 milliót költünk el a takarításra,

Sikerül a fővárostól valamit visszakapni a bulinegyed bevételeiből?

Nekünk egy bevételünk van a turizmusból, ez pedig az idegenforgalmi adó, amit a vendégéjszakák után kell befizetni, de hozzá kell tennem, a belvárosi többcsillagos szállodák amúgy is nagy bevételt generálnának, ha nem lenne ilyen nagy nyüzsgés a bulinegyedben. Összegezve, mi nem igazán kapunk pénzt a bulinegyed bevételeiből, ez nekünk leginkább csak kiadást jelent. A takarításról már beszéltem, de kellett egy komoly béremelést végrehajtanunk a közterület-felügyeletnél, sokat költünk erre az egészre, valahol elértünk mi is a tűréshatárunk végéig, amikor már nem tudunk erre az egészre többet költeni. Megértek mindenkit, akik azt mondják, legyen éjféli zárás, de azt is legális kérésnek tartom, hogy mások szerint ne, mert ebből élnek. Ha viszont megnézzük az európai városokat, a legtöbb helyen éjfélkor zárnak és ebbe nem igazán ment tönkre senki.

Köszönöm a beszélgetést.

Breuer Péter