A Magyar Újságírók Országos Szövetsége honlapján a mai napon megjelent az Etikai Bizottság állásfoglalása az újságírói szabadság és felelősség kérdéskörében.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága átérezve felelősségét az újságírás szakmai-etikai normáinak kialakításában megtárgyalta a Charlie Hebdo tragédiáját követően a magyar sajtóban megjelenő számtalan egymásnak komolyan ellentmondó, főként politikai, s nem sajtószakmai indíttatású véleményt és ennek alapján alakította ki sajtószakmai- etikai állásfoglalását.
Az egymásnak ellentmondó vélemények megítélésével kapcsolatosan az Etikai Bizottsághoz egy beadvány érkezett, amelynek tárgyalása során kialakult többségi álláspont szerint, a hazai sajtó jelen helyzetében szükség van egy szakmai-, etikai állásfoglalás kialakítására. Ez az állásfoglalás kizárólag sajtószakmai-, etikai oldaláról vizsgálja a hazai sajtóban megjelent véleményeket, s kialakult helyzetet.
Az állásfoglalás szövegének megfogalmazása érdekében lefolytatott demokratikus vita során az EB egyik tagja kiegészítést fűzött az EB állásfoglalásához.
Az Etikai Bizottság arra kéri a hazai sajtó minden munkatársát, hogy az állásfoglalás szövegét fogadja el, tartsa, illetve tartassa be az abban foglaltakat.
MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE
ETIKAI BIZOTTSÁGA MÚOSZ Etikai Bizottsága megtárgyalta az újságírói szabadság és felelősség témakörében az Etikai Bizottsághoz beérkezett beadványt.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága – átérezve felelősségét a hazai újságírás etikai normáinak alakításában – az alábbi állásfoglalást teszi közzé:
ÁLLÁSFOGLALÁS
az újságírói szabadság és felelősség témakörébenMinden újságírónak joga van a sajtó műfaji, szakmai szabályai és a törvények szabta kereteken belül szabadon kifejeznie véleményét.
Minden újságíró felelősséggel tartozik sajtó-alkotásainak létrehozása során az emberi-, az alkotmányos-, az állampolgári- és a személyiségi jogok tiszteletben tartásáért.
Az újságíró társadalom közös felelőssége a lelkiismereti és szólásszabadság védelme.
Indokolás
Magyarországon is kiújult a vita a sajtószabadság határairól, a Charlie Hebdo francia lap szerkesztősége elleni támadás után. A vita egy részében az áldozatokat ítélik el, mások a muszlim mentalitást okolják a tragédiáért, a demokráciát és a sajtószabadságot féltik a következményektől. A vélemények a világban megosztottak.
A vallás kommunikációja eltér a politikai kommunikációtól. A vallás a mentális struktúra része, befogadása vagy elutasítása az egyén elidegeníthetetlen joga. Míg a politika a hatalom megszerzésére irányul, addig a vallás: a hit és a remény eszköze. Kommunikációs kezelésükben irányadó lehet a szétválasztás. Az egybemosás minden esetben fokozott figyelmet igényel. Ezért a MÚOSZ Etikai Bizottsága jelen állásfoglalás kialakításakor nem tekintette irányadónak az eltérő, vagy egymással szemben álló, politikai, vallási, érzelmi motivációkat.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 19. cikkelyében, valamint a MÚOSZ Etikai Kódexe és az Újságíró-szervezetek Közös Etikai Alapelveiben foglalt etikai elvekből indult ki.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága hangsúlyozni kívánja, hogy:
A sajtó szabadsága, az informálás kötelezettsége, a tájékozódáshoz való jog az állampolgárok alapvető joga, amelyet az Alaptörvény biztosít.
Az információ – és benne a sajtó útján megszerezhető információ is – alapvető fontosságú a demokráciában.
A sajtó véleménynyilvánítási szabadságát, az újságírói függetlenséget és pártatlanságot meg kell őrizni, erősíteni kell a sajtó tulajdonosaival szemben is, akár állami- közösségi- önkormányzati, akár magántulajdonosokról van szó.
Az újságírók kötelesek sajtóalkotásaik létrehozása során a közölni kívánt információk valós tartalmáról meggyőződni, azokat elfogulatlanul, manipulációktól mentesen, a sajtóműfajok szabályai szerint közölni;
A személyes meggyőződés nem vegyíthető a hírként közreadott tényekkel;
A sajtóorgánumok vezetőinek felelőssége körébe tartozik, hogy a tartalomszolgáltatásban mindenkor a társadalomban általánosan elfogadott erkölcsi normák, valamint az újságírószakma szabályai, a vélemény és információs műfajokat elkülönítve, a sajtó szakmai-, etikai normái figyelembevételével jelenítsék meg;
Az újságíró társadalom minden tagjának felelőssége és kötelessége, hogy mind a magánéletében, mind a közösségi megnyilvánulásai-, illetve a sajtóalkotások létrehozása során az emberi-, alkotmányos-, állampolgári és személyiségi jogokat tartsa tiszteletben.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága hangsúlyozni kívánja, hogy állásfoglalása kialakítása során nem törekedett új etikai-, szakmai szabályzásra, vagy a meglévő szabályok szigorítására, azonban fel kívánja hívni a figyelmet a következő szabályok betartásának fontosságára:
• Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (különösen annak a 19. cikkelye.)
• A MÚOSZ Etikai Kódexe (különösen annak 2.1.1. valamint 4.4. pontja)
• Újságíró-szervezetek Közös Etikai Alapelvei (Különösen annak 4. § a, b, c pontja)
(Mindezek a muosz.hu oldalán megtalálhatók.)Budapest, 2015. január 23.
MÚOSZ Etikai Bizottsága
Kiegészítés az Etikai Bizottság állásfoglalásához
Alulírott teljes egészében elfogadja a fenti állásfoglalást, lelkiismereti szabadsága ugyanakkor azt is kimondatja: meggyőződése szerint épp a felsorolt dokumentumok értelmezése alapján hibás álláspontra helyezkedtek azok a médiumok ill. újságírók, amelyek, ill. akik a Charlie Hebdo-ügy kapcsán akár nyíltan, akár burkoltan, akár egészében, akár csak részleteiben is a lapot és annak karikaturista újságíróit hibáztatták a bekövetkezett tragédiáért.
Hibás az álláspontjuk, mert a szatíra önmagában nem lehet vallásgyalázás, a vallási alakok szatirikus karikatúrákban történő megjelenítése nem egy vallásnak, jelen esetben az adott vallásnak a megsértése vagy gyalázása, hisz azok önmagukban nem azonosak magával az adott vallással.
Álláspontjukkal támogatják azt a fundamentalista vallási érvelést, amely abban a körben elfogadottá tette, hogy vélt vallási sérelmekért gyilkolni lehet.Alulírott meggyőződéssel vallja, hogy a szólás szabadsága erősebb jog, mint az egyes vallások bizonyos alakjaira érvényesített sérthetetlenség joga és felhívja a médiumok tulajdonosait, vezetőit és az újságírókat, álljanak ki a szólásszabadság legfontosabb intézménye, a sajtó szabadsága mellett, ne engedjenek a félelmet keltő fenyegetéseknek, öncenzúrájukkal, hallgatásukkal vagy az események belenyugvó tudomásulvételével ne segítsék ezen alapvető emberi jog érvényesülésének korlátozását!
Bubryák István
MÚOSZ-tag, ig.szám: 2250
Etikai Bizottság tagja
Forrás: muosz.hu
