Mubarak-per: zavargások robbantak ki a bíróság előtt
Hétfőn folytatódott a Mubarak per – az elnök hívei is megjelentek a bíróság előtt.
A volt elnök védelmét ellátó ügyvédek szerint Mohamed Husszeint Tantavi védelmi miniszter vallomást tehet a bíróságon Mubarak szerepéről a felkelés első 18 napjáról, amikor a kormányzat igyekezett elfojtani a tüntetéseket, amelyek során 800 ember életét vesztette – ez pedig a védelem szerint perdöntő lehet a 83 éves elnök ügyében. Tantavi, aki két évtizeden keresztül szolgált védelmi miniszterként Mubarak alatt, az elnök távozását követően átvette az ország irányítását a katonai tanács segítségével.
Megosztja a közvéleményt a per
Mubarak először augusztus 3-án állt bíróság elé. A volt államfőt a gyilkosságok mellett korrupcióval is vádolják – az elnök elleni büntetőeljárás azonban megosztja az arab világot. A per precedens értékű az arab világban, ahol eddig nem állt civil bíróság elé egyetlen egy vezető sem. Éppen ezért Associated Press hírügynökség által augusztus elején megkérdezett arabok közül sokan abban reménykednek, hogy a szerdai büntetőeljárás lesz az első, amely meg fogja állapítani egy autoriter arab vezető felelősségét. A válaszadók egy része azonban nem volt biztos abban, hogy helyes Egyiptom – a legnépesebb arab állam – egykori vezetőjét úgy kezelni, mint egy közönséges bűnözőt.
A ciszjordániai Ramallah 29 éves arab lakosa, Szalah Abu Szamera a demokrácia hajnalát látja az eljárás mögött: „szokatlan jelenség ez az arab világban. Most látunk először vezetőt egy valódi bíróság előtt. Ez jó hír a demokrácia számára. Mindig hallottunk perekről Izraelben, Törökországban, Európában – de az arab világban ez az első”. Egy másik arab férfi, a 64 esztendős Mohamed Adnan szerint „ez hatalmas nagy lépés a régió számára”. Úgy véli, hogy Egyiptom vezetője egy demokráciában nem kezelhette volna így a népét, mert tudta volna, hogy felelnie kell tetteiért.
Damaszkusznak „kapóra jött” az ügy
A büntetőper azokban az országokban kapott igazán nagy visszhangot, ahol az emberek még mindig autoriter vezetőik ellen küzdenek: szíriai aktivisták – akiket a damaszkuszi rezsim által bevetett páncélosok igyekeznek elnémítani Hamában – azt állítják, hogy Basár el-Asszad okosan, arra a pillanatra időzítette a legvéresebb fellépést, amikor a világ figyelme a Mubarak-perre összpontosul.
Nem mindenki vélekedett azonban úgy, hogy előrelépés a volt egyiptomi elnök elleni büntetőeljárás. „Ez a per az arab világ szégyene. 30 évig szolgálta hazáját, ezért inkább egy emlékművet kellett volna neki emelni a Szfinx mellett” – mondta Hasszán al-Maszri, 45 éves gázai lakos. Úgy vélte, Mubarak legendás katona volt, és az arabok jelentős vezetője, aki „nem érdemli meg, hogy ketrecben tartsák, mint egy bűnözőt”. Egy iraki bolttulajdonos, Mahmúd szintén kritizálta az egyiptomi hatóságokat, amelyek kórházi ágyon tolták be a bíróságra Mubarakot. „Tudjuk, hogy hibázott hivatali ideje alatt, de a hatóságok mutathattak volna némi tiszteletet iránta. Nem kellett volna ennyire megalázni” – vélekedett az arab férfi, aki szerint „meg kellett volna várni, míg egy elegáns öltönyben tud kiállni a bíróság elé”.
Mubarak megérkezik a bíróságra augusztus 15-én.
A 33 éves neves arab blogger, Szultán al-Kasszemi az Egyesült Arab Emirátusokból szintén hasonlóan vélekedett. Egyrészt – mint mondta – nem szereti, amikor idős emberekkel úgy bánnak, mint ahogy most tették ezt Mubarakkal, másrészt – érvelt – azon komolyan el kell gondolkozni, hogy milyen igazságot kell azok felé szolgáltatni, akik életüket vesztették a felkelésben. „Néha szinte azt kívánom, bárcsak korábban lemondott volna, és a dolgok nem fajultak volna el ennyire” – mondta al-Kasszemi, majd hozzátette: az egyiptomi embereké, nem pedig az övé a felelősség dönteni Mubarak sorsáról.
A január végi, februári tüntetések során mintegy 850 ember vesztette életét és közel 6 ezren megsebesültek, amikor a biztonsági erők éles, valamint gumilövedékekkel tüzet nyitottak a tömegre. A vádhatóság szerint Mubarak adott parancsot a hatóságoknak a fellépésre. Ha bűnösnek találják, Mubarakot kivégezhetik.
Az egyiptomi elnök azonban lemondását követően egyetlen egy nyilvános közleményében azt közölte Egyiptommal, hogy tisztázni fogja magát és családját a korrupciós vádak alól. Ennek szellemében az első tárgyaláson tagadott minden ellene felhozott vádat.
מצרים: יופסקו השידורים החיים ממשפט מובארק
השופט אחמד רפעת נימק את פסיקתו בצורך „לשמור על האינטרס הלאומי” וקבע כי היא תיכנס לתוקף כבר בדיון הבא, שיתקיים ב-5 בספטמבר. „המשפט יכול להימשך שנים”
מצרים: יופסקו השידורים החיים ממשפט מובארק
השופט אחמד רפעת נימק את פסיקתו בצורך „לשמור על האינטרס הלאומי” וקבע כי היא תיכנס לתוקף כבר בדיון הבא, שיתקיים ב-5 בספטמבר. „המשפט יכול להימשך שנים”
רועי נחמיאס
בית המשפט במצרים הורה בצהריים (יום ב’) על הפסקת השידורים הטלוויזיוניים ממשפטו של הנשיא המודח, חוסני מובארק, עד לגזר הדין. השופט, אחמד רפעת, נימק את ההחלטה בצורך „לשמור על האינטרס הציבורי” וקבע כי היא תיכנס לתוקף כבר בדיון הקרוב, שיתקיים ב-5 בספטמבר.
הנאשם: מובארק – הכותרות האחרונות ב-ynet:
- מובארק על מיטה בכלוב: מכחיש את כל ההאשמות
- קונספירציה במשפט: „מובארק מת, זה מתחזה”
- מזאל: לישראל ולגז יהיה תפקיד במשפט מובארק
- פואד: דווקא עכשיו המצרים מפנים עורף למובארק?
- מצרים שמה נשיא בכלוב: „המהפכה עומדת לדין”
בנוסף, החליט רפעת על איחודם מחדש של תיקי האישום נגד מובארק, בניו עלא וגמאל וטייקון הגז חוסיין סאלם (שנשפט בהיעדרו), לתיקי האישום של שר הפנים לשעבר, חביב אל-עדאלי, ושישה מעוזריו. כולם נאשמים במעורבות ברצח 800 אזרחים במהלך ההתקוממות העממית בחודש פברואר ובעבירות שחיתות שונות. החלטות השופט נענו במחיאות כפיים מצד עורכי הדין המייצגים את התובעים.
  |
שני ימי הדיונים שהתקיימו עד-כה, גררו עימותים בין תומכיו של מובארק לבין מתנגדיו מחוץ לבניין האקדמיה המשטרתית – בו נמתקיים המשפט. גם היום התגודדו סמוך לבניין רבים מתומכיו של מובארק וקראו סיסמאות בזכות הנשיא המודח. „מובארק הוא מצרי עד יום מותו, הוא איננו סדאם חוסיין. אני מתנגד לכך שיחזיקו אותו בכלוב. מדוע הוא לא יכול לשבת בכסא? זה החוק של תחריר לא שלטון החוק”, אמר אחד מהם. מאות פרשים פיזרו אותם.
אל יום הדיונים השני הובא מובארק על אלונקה, חרף הדיווחים על שיפור במצבו הבריאותי. בניו התייצבו לפני מיטתו לאורך רוב הזמן בניסיון למנוע מהמצלמות לתעד את אביהם. עיקר הדיון עסק בעניינים טכניים ומנהלתיים הקשורים לעדויות ולעתירות שהוגשו.
„המשפט יכול להימשך שנים”
המזרחן ד”ר גיא בכור אמר ל-ynet כי „כבר כעת ניתן לומר בוודאות שבמשפט מובארק יתעוררו בעיות חוקתיות רבות ולכן המשפט הזה עלול להימשך שנים. שיטת המשפט במצרים שונה מזו הנהוגה אצלנו. זו שיטה שהפרוצדורה מרכזית בה מאוד. משפט מובארק מתנהל בבית משפט הדן בנושאים אזרחיים ופליליים. מעליו יש עוד שתי ערכאות: אחת הדומה לבג”ץ שלנו והשנייה היא בית המשפט החוקתי.
מצרים באנרכיה ובדרך לקטסטרופה? (צילום: שידורי הטלוויזיה המצרית)
„כל טענה חוקתית שתועלה – תעצור את המשפט לצורך דיון בבית המשפט החוקתי שנמשך בדרך כלל כמה חודשים. יש במשפט הזה מאות עורכי-דין, כל אחד מייצג משפחה של נפגע וכל אחד מהם צריך להרוויח את טיעוניו. במילים אחרות, הם יטרטרו את בית המשפט. חוץ מזה, הפרקליטות עדיין שייכת למשטר הישן במצרים ולהם יש לדעתי אינטרס לדחות את הדיונים כמה שאפשר. המשפט הזה יכול להימשך לנצח”.
ד”ר בכור מסכים כי האווירה הכללית במצרים היא שיש לבוא חשבון עם מובארק כמה שיותר מהר ולתלות אותו בכיכר א-תחריר. יחד עם זאת הוא מציין שיש גם קולות אחרים. „התברר כי ארה”ב מימנה ביותר מ-40 מיליון דולר את המהמוות בחודשים האחרונים במצרים. זה מציג באור קצת אחר את המהומות ומשחק לטובת מובארק. תומכיו לא העיזו לצאת לרחוב בצורה כל-כך בוטה לפני כמה שבועות, אבל היום יש לזה רוח גבית”.
„מצרים היום נתונה באנרכיה. מאז המהפכה ועד היום נולדו שם עוד מיליון תינוקות. מי יתין להם לחם? מי ייתן להם פרנסה? אלמלא המיליארדים מסעודיה, מצרים היתה קורסת. מסיבה זו בדיוק מצרים גם לא תחבור לאיראן”, מסכם בכור. „הצבא אמנם שולט באמצעים הביטחוניים, אבל בכל הקשור לכלכלה ולרמת החיים, מה לצבא ולזה? אני סבור שהאזרחים יבינו די מהר שמצבם רק הולך ומחמיר”.
ML – atv.hu / Reuters /BreuerPress/
