Abdallah szaúdi király „meglepetésszerű” látogatása miatt
Szíria elhalasztja a palesztin elnök damaszkuszi látogatását 
Szíria későbbre halasztotta Mahmúd Abbász palesztin elnök keddre tervezett
damaszkuszi látogatását, a hivatalos magyarázat szerint Abdallah
szaúdi király „meglepetésszerű” látogatása miatt – közölte hétfőn a
francia hírügynökséggel egy magas rangú palesztin tisztségviselő.
A név nélkül nyilatkozó illetékes tagadta, hogy a halasztás
összefüggne az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának az Izrael gázai övezeti
offenzívájáról készített, úgynevezett Goldstone-jelentése keltette
viharral, mint azt az al-Dzsazíra arab műholdas hírtelevízió
állítja.
Az Abbász vezette Palesztin Hatóság a bírálatok kereszttüzébe
került – főként Damaszkusz részéről -, amiért úgymond engedett a
nyomásnak, és elfogadta, hogy később szavazzanak a jelentésről.
Szíria „megdöbbenésének” adott hangott, úgy vélve, hogy „a Palesztin
Hatóság e döntése akadályozza a jelentés ajánlásainak megvalósítását
célzó arab, muzulmán és nemzetközi erőfeszítéseket”.
Nagy mozgolódást keltett a jelentés a palesztin táboron belül
is: Bászem Huri gazdasági miniszter tiltakozásul benyújtotta
lemondását, a Gázai övezetet uraló Hamász iszlamista szervezet pedig
nyíltan azzal vádolta a Palesztin Hatóságot, hogy „együttműködik a(z
izraeli) megszállással”. Iszmáil Haníje, a Hamász kormányának feje
azt állította, hogy Abbász személyesen kérte a szavazás
elhalasztását. Egy másik Hamász-vezető, Mahmúd Zahar pedig közölte,
hogy Abbászt többé nem tekintik palesztinnak.
Az éles hangvételű bírálatok árthatnak az Abbász vezette Fatah
mérsékelt, világi palesztin mozgalom és hatalmi vetélytársa, a
Hamász között régóta zajló nemzeti megbékélési tárgyalások
sikerének.
A Palesztin Hatóság székhelyének otthont adó ciszjordániai
Rámalláhban hétfőn több százan tüntettek a hatóság ellen. A
demonstrálók olyan transzparenseket tartottak a magasba, amelyek
szerint a jelentés sérti a vérüket ontó palesztin mártírokat és a
palesztin népet.
Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa pénteken Genfben úgy döntött, hogy
jövő márciusi ülésszakáig elhalasztja a jelentésről szóló határozat
szavazását. A Richard Goldstone dél-afrikai bíró, ENSZ-jogász
vezetésével készült dokumentum főként Izraelt vádolja, hogy „háborús
bűnöket” követett el a december-januári gázai övezeti offenzívában.
A tényfeltáró bizottság mindamellett arra az eredményre jutott több
mint 500 oldalas jelentésében, hogy a palesztin fegyveresek is
követtek el háborús bűnöket a konfliktus során.
A dokumentumot múlt kedden kezdték megvitatni Genfben az Emberi
Jogi Tanácsban. A négytagú bizottság éles kritikákat kapott mindkét
megbírált fél részéről: Izrael részrehajlónak, a Hamász pedig
politikai indíttatásúnak, kiegyensúlyozatlannak és
tisztességtelennek minősítette a jelentést.
BreuerPress/MTI/AFP/AP
