Napi Tóra, zoom
|
 |
|||
Ki tiszá hetiszakasz 2. kommentár, 5781. Ádár 17.
A Talmud (Megila 25b) egyes tórai szöveg nyilvános felolvasása és lefordítása kapcsán tesz észrevételeket, melyek között van olyan is, amelyik a heti olvasmányunkhoz kapcsolódik. “Az aranyborjú második epizódját olvassuk, de nem fordítjuk” – írja a Gemárá. Melyik rész számít a második epizódnak? Fel kellett tennie a bölcseknek a kérdést, mert a tórai szöveg alapján nem teljesen egyértelmű a válasz. Mestereink szerint arról a részről van szó, melyben Mózes számonkéri Áront az aranyborjú készítése kapcsán (32:21-25). Itt hangzik el Áron szájából egy meghökkentő kijelentés, ami nem csak minket lephet meg, hanem így történt Simon ben Elázár rabbival is, aki kijelentette: „az ember mindig ügyeljen válaszaival, mert a válaszból, amit Áron adott Mózesnek, annak alapján a rágalmazók felbátorodtak és elkezdtek arról beszélni, hogy bálványimádásról van szó, mert írva van: “bedobtam a tűzbe és kijött ez a borjú”. Bár ez nem minden esetben igaz, de azért gyakran előfordul: ha valaki nem vállal felelősséget az általa elkövetett hibákért, akkor a védekezés gyanánt elmondott suta mondataiból jóval nagyobb baj kerekedhet, akár az is, hogy a tágabb értelemben vett bálványimádás vétkébe esik és ejt másokat is.
Szép napot mindenkinek!
19.00: mááriv
