Az LMP és a Demokratikus Koalíció után kedden az MSZP és az Együtt 2014 is elítélte Bayer Zsoltnak a szombati Magyar Hírlapban megjelent írását, amelyben a publicista a szigethalmi késelésre utalva azt írta: a cigányság egy része állat, alkalmatlan az együttélésre. A Fidesz szóvivője úgy kommentált, hogy a közéleti szereplőknek nem szabad indulatból nyilatkozniuk vagy írniuk, a párt kommunikációs igazgatója pedig visszautasította, hogy a cikket összemossák a Fidesz véleményével. Az írás miatt a Magyar Hírlap tulajdonosa és főszerkesztője kedden elnézést kért, hangsúlyozva, hogy a szerző véleményét rosszindulatúan félremagyarázták. A publicista is válaszolt a bírálatokra, szerinte szándékosan félreértették mondatait.
Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője Bayer Zsolt szombati cikkével kapcsolatban kedden azt mondta, a Fidesz megérti bizonyos bűnügyekkel összefüggésben a társadalom indulatait – hiszen rövid időn belül már a második sportolót késelték meg -, de egy közszereplőnek nem szabad indulatból írni vagy nyilatkozni. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a szerző újságíróként fogalmazta meg véleményét.
Arra a felvetésre, hogy Bayer Zsolt a Fidesz tagja, a szóvivő közölte: a kormánypárt az alapszabályában foglaltak szerint jár el, így ha egy párttag úgy gondolja, eljárást akar indítani, megteheti a helyi alapszervezetnél, ám egyelőre nem tud ilyenről beszámolni.
Kérdésre válaszolva elmondta ugyanakkor: a társadalomnak megvan a joga, hogy véleményt formáljon egy újságíró cikkével kapcsolatban, azt azonban nem tartaná jónak, ha a Fidesz testületileg állást foglalna publicisztikákról.
Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója visszautasította, hogy Bayer Zsolt írását összemossák a kormányzó párt véleményével. A politikus azt mondta: az újságíró felháborodását értik, a stílusát azonban nem. Hangsúlyozta, hogy Bayer Zsoltnak, bár tagja a Fidesznek, nincs pártfunkciója. Egyúttal bolhacirkusznak minősítette a baloldal viselkedését az ügyben.
Farkas Flórán fideszes országgyűlési képviselő, az Országos Roma Önkormányzat elnöke személyes megbeszélésre hívta az újságírót és Stefka István főszerkesztőt.
Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes előzőleg az ATV hétfő esti műsorában azt mondta: „én úgy gondolom, hogy olyan embernek nincs helye egy közösségben, aki emberek egy csoportját állatnak tartja”.
A pártok közül hétfőn elsőként az LMP ítélte el Bayer Zsolt írását. Schiffer András frakcióvezető azt mondta: a jegyzet kimeríti a közösség elleni izgatás tényállását, a Fidesznek pedig el kellene gondolkoznia, hogy egy demokratikus párt megtűrheti-e soraiban az újságírót.
A Demokratikus Koalíció (DK) szintén hétfőn arra szólította fel Rogán Antalt, a Fidesz frakcióvezetőjét, hogy nyilvánítsa ki, a cikk hangvétele nem fér össze a kormánypárt politikájával. Vadai Ágnes, a DK-hoz tartozó független képviselő pedig kedden azt sürgette, hogy Polt Péter legfőbb ügyész hivatalból indítson eljárást Bayer Zsolt ellen. Arra kérte továbbá a demokratikus ellenzéki pártokat, civil szervezeteket és egyházakat, vasárnap közösen tüntessenek azért, hogy az újságírót zárják ki a Fideszből.
Jobb- és baloldali demokraták egységes kiállását szorgalmazta az ügyben Bajnai Gordon. A Haza és Haladás Egyesület elnöke, az Együtt 2014 nevében közleményében azt írta: Bayer Zsolt foltot ejtett a Fidesz és Orbán Viktor becsületén, ezért „Magyarország joggal várja el tőlük, hogy letöröljék azt”. Szerinte most ugyanolyan egységes kiállásra van szükség, amilyet a politikai élet képviselői decemberben a jobbikos Gyöngyösi Márton parlamenti felszólalása miatt rendezett, nácizmus elleni tüntetésen mutattak. „A Fidesz adjon félreérthetetlen, szervezeti választ (…) arra, hogy megtűri-e tagjai között azokat, akik (…) kirekesztő, gyűlöletkeltő ideológiákat képviselnek és terjesztenek” – szólított fel a volt kormányfő.
Az MSZP nevében a párt roma tagozata felháborító és ízléstelen provokációnak nevezte Bayer Zsolt írását, megjegyezve: a publicisztika célja a figyelemelterelés is lehetett. „A Fidesz-kormány ámokfutása miatt Magyarország közigazgatási, oktatási, gazdasági és társadalmi viszonyait tekintve is romokban hever, és erre fideszes tollnokok provokációval, figyelemeltereléssel reagálnak” – fejtették ki véleményüket.
A Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda arról tájékoztatott, felkérte az ügyészséget, hogy indítson büntetőeljárást közösség tagja elleni izgatás miatt, mert Bayer Zsolt publicisztikája gyűlölködésre uszít. A Hit Gyülekezete és a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége is elítélte az írást.
A Magyar Hírlap tulajdonosa és főszerkesztője, Széles Gábor és Stefka István kedden nyilatkozatban szögezte le, hogy a szerző saját véleményét írta meg, amely nem tükrözi a lap véleményét. Megjegyezve, hogy Bayer Zsolt szavait tudatosan, rosszindulatúan félremagyarázták, közölték: „ha újságíró kollégánk néhány gondolata mégis félreértésre adhatott okot, akkor azért elnézést kérünk minden érintettől, olvasótól”.
Bayer Zsolt szóban forgó szombati írásában a szigethalmi esetre utalva úgy fogalmazott, hogy „gyáva, undorító, kártékony állatok” késeltek. Hozzátette: „a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. (…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Állatok meg ne legyenek. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!” – zárta írását.
A publicista kedden válaszolt a bírálatokra, és azt írta, hogy szándékosan félreértették a mondatait. „Nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt. (…) Rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból” – fogalmazott keddi írásában Bayer Zsolt.
