Pirkadat: Seres Attila

„Netanjahu lehet a nemzeti egységkormány egyik legnagyobb akadálya” – Seres Attila az izraeli választásokról és az ország elszigetelődéséről

A Pirkadat szeptember 18-i adásában M. Kende Péter Seres Attilával beszélgetett az izraeli választási kampányról, egy esetleges nemzeti egységkormány esélyeiről, Benjamin Netanjahu szerepéről és Izrael nemzetközi megítéléséről. Szóba került egy vitákat kiváltó izraeli film, az amerikai fiatalok Izraelhez való viszonya, valamint az antiszemitizmus újabb felerősödése is.

Egyik tömbnek sincs biztos többsége

Seres Attila szerint a legfrissebb izraeli közvélemény-kutatások alapján Benjamin Netanjahu Likud köré szerveződő tömbje 51 mandátum körül állhat a 120 tagú Kneszetben, miközben az ellenzéki oldal sem éri el az önálló kormányzáshoz szükséges többséget.

Úgy látja, emiatt két irány képzelhető el: valamelyik nagy tömb külső támogatást szerezhet egy arab párttól, vagy ismét felmerülhet egy szélesebb nemzeti egységkormány.

Seres személy szerint az utóbbit indokoltnak tartaná a jelenlegi izraeli helyzetben.

Katonailag erős, diplomáciailag szorult helyzet

Seres szerint Izrael sajátos kettősséggel néz szembe.

Regionális és katonai értelemben erős pozícióban van, miközben diplomáciailag rendkívül nehéz helyzetbe került.

Úgy fogalmazott, ilyen történelmi időszakban akár indokolt lehet, hogy a nagy politikai riválisok átmenetileg közösen kormányozzanak.

Netanjahu személye megnehezítheti az összefogást

M. Kende Péter felvetette, hogy egy széles koalíció csak akkor lehet életképes, ha Netanjahu háttérbe vonul.

Seres ezt komoly problémának nevezte.

„A nemzeti egységkormánynak lehet maga Netanjahu is az akadálya.”

Szerinte nehéz elképzelni, hogy Netanjahu egy ilyen konstrukcióban ne a miniszterelnöki posztra tartson igényt, miközben politikai ellenfelei sem feltétlenül fogadnák el őt az egységkormány vezetőjeként.

A vitatott izraeli film diplomáciai következményei

A beszélgetésben szóba került egy izraeli film is, amely nemzetközi fesztiválsikert aratott, és a gázai háború civil áldozataival kapcsolatban fogalmaz meg súlyos kritikát Izraellel szemben.

M. Kende Péter szerint a háborúkban tragikusan mindig vannak civil áldozatok, miközben az izraeli hadsereg állítása szerint igyekszik ezeket csökkenteni.

Seres ezzel szemben arra hívta fel a figyelmet, hogy a film éppen ezt az állítást vitatja.

Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy az alkotókkal szembeni politikai fenyegetések szerinte tovább súlyosíthatják a helyzetet.

„Izrael számára ez szinte felér egy atomtámadással diplomáciai szempontból”

Seres szerint egy ilyen film valóságtartalmát külön lehet vitatni, a nemzetközi hatása viszont ettől függetlenül rendkívül erős lehet.

„Izrael számára ez szinte felér egy atomtámadással diplomáciai szempontból.”

Úgy látja, az ország nemzetközi megítélése olyan mélypontra került, amire hosszú idő óta nem volt példa.

Az amerikai fiatalok elvesztése különösen veszélyes lehet

Seres szerint Izrael egyik legsúlyosabb stratégiai problémája az amerikai társadalmon belüli generációs változás.

Úgy fogalmazott, a fiatal amerikaiak között sokkal alacsonyabb Izrael támogatottsága, mint az idősebb generációkban.

Ezt hosszú távon komolyabb veszélynek tartja, mint egy-egy aktuális diplomáciai konfliktust, mert az Egyesült Államok támogatása Izrael biztonságának egyik alapja.

Összefügghet-e Izrael megerősödése az Izrael-ellenesség növekedésével?

M. Kende Péter felvetette, hogy érdemes lenne megvizsgálni: van-e kapcsolat Izrael regionális és katonai megerősödése, illetve az Izrael-ellenes és antiszemita megnyilvánulások növekedése között.

Seres érdekes felvetésnek nevezte ezt, ugyanakkor jelezte, hogy ebben könnyű összeesküvés-elméletek irányába elindulni.

Szerinte ehhez nem szükséges valamiféle szervezett háttérhatalmat feltételezni.

Az antiszemitizmus parazsa mindig jelen van

Seres szerint az antiszemitizmus időről időre új formában és új erővel jelenik meg.

Egy képpel érzékeltette ezt:

„Az emberi civilizációban van egy ilyen parázs, amiben az antiszemitizmusnak a parazsa mindig ott van.”

Szerinte a politikai és társadalmi „széljárástól” függ, hogy ez csak izzik, vagy ismét lángra kap.

Azt is felvetette, hogy az antiszemitizmus kérdésének van egy mélyebb, történelmi és identitásbeli rétege is, amelyről a műsorban korábban is többször beszélgettek.

A témát két hét múlva folytatják

A beszélgetés végén abban maradtak, hogy Izrael választási helyzete, a nemzeti egységkormány lehetősége, valamint az ország nemzetközi elszigetelődése külön is megér egy hosszabb beszélgetést.

Erre várhatóan A Világ Zsidó Szemmel következő adásában térnek vissza.

A műsort Jom Kipur közeledtével ünnepi jókívánságokkal zárták: Sábesz sálomot, könnyű böjtöt és jó bepecsételést kívántak egymásnak.

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.