Az európai szabályok az irányadók
Itt a GDPR, ott a nemzeti törvények az irányadók
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke a Heti TV Pirkadat című műsorában beszélt többek között az előválasztási adatkezelésről.
Az elnök elmondta, az ellenzéki előválasztással kapcsolatban alapvetően kevés panasz érkezett a hatósághoz, ami az adatkezelést illeti, Péterfalvi Attila szerint az a tájékoztató, ami a honlapon található, az többé-kevésbé rendben van, bár ez a fontos rész nem könnyen található meg. Tudni kell azt is, ez az adatkezelés nem a nemzeti jogszabályok mentén történik, az csak az országgyűlési, önkormányzati és időközi választásokra vonatkozik. A magyar jog nem ismeri az előválasztást, így az az európai adatkezelési szabályoknak kell megfeleljen. Ennek értelmében a személy azonosítására vonatkozó adatokat el kell különíteni, itt is meg kell nézni, hogy az adott szavazó jogosult-e ott szavazni, ahol éppen megjelent. Az azonosításnak addig van jogalapja, amíg a választás le nem fut. Itt a GDPR, ott a nemzeti törvények az irányadók
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke a Heti TV Pirkadat című műsorában beszélt az aláírásgyűjtésekről, a politikai marketing megjelenéséről az adatkezeléseknél. Van egy másik adatkezelés, amihez hozzájárulás kell, hogy az érintett a későbbiek során beleegyezik abba, hogy mozgósítható lehet, kaphasson anyagokat, ezt a pártok és a szervező civilek közösen végzik, ami rendben van. Volt azonban egy eset – jegyezte meg a NAIH elnöke, valaki elment az előválasztásra, ahol egy papírt akartak vele aláíratni, mely szerint később a választás győztesét fogja támogatni, mivel ezzel nem értett egyet, nem is vett részt a szavazáson. Ez nem szerepel az adatkezelési szabályzatban, egy ilyen nyilatkozatra való kötelezés adatvédelmileg és morálisan is megkérdőjelezhető.
A koronavírus-járványban elhunytak alapbetegségeit nézve, a NAIH a járvány leküzdésével kapcsolatos adatok kiemeltek, az elhunytakkal kapcsolatos statisztikai adatok nem tekinthetők adatvédelmi kérdésnek, de amennyiben egy elhunyt beazonosítható, akkor nem lehet az adatokat nyilvánosságra hozni. A tájékoztatás nem elsősorban adatvédelmi ügy, hanem a járványkezeléssel kapcsolatos, lehet adatokat közölni, de csak statisztikaiakat.
A NAIH csak hatósági eljárás következtében szabhat ki bírságot, jogorvoslatra van lehetőség, erre ott vannak a bíróságok, de lehet a hatósági döntés felülvizsgálatát is kérni. Sokan keresik fel a hatóságot, minden szabályos beadvánnyal foglalkozniuk kell, ami leterhelő, de mellette ott vannak az uniós egyeztetések is, amelyek szintén sok munkát adnak.
