Napi Tóra, sáhárit B’résit hetiszakasz 2. kommentár, 5780. Tisri 25.

Napi Tóra, sáhárit

x

Darvas István

 

K”K,

 

B’résit hetiszakasz 2. kommentár, 5780. Tisri 25.

 

„És Cillá is szült; Túvál-Káint, aki köszörülője volt minden érc- és vasszerszámnak; Túvál-Káin nővére pedig volt Náámá” (4:22). A pászukban említett Túvál-Káin tévedésének köszönhetően apja, Lameh lett Káin gyilkosa. Rási a midrás alapján elmondja, hogy Lameh vak volt, és fia segítségével járt vadászni. Egy alkalommal Túvál-Káin – mivel egy állatot vélt észrevenni- lövésre bíztatta apját, azonban rögvest kiderült, hogy nem négylábút nyilaztak le, hanem Káint! A történetnek ezzel nem volt vége, Lameh (véletlenül) tulajdon fiát is megölte, pontosabban egyes midrások szerint, hiszen nem árt megjegyezni, hogy egy másik gyöngyszemben azt láthatjuk: „nem ölt meg senkit Lameh”. Az ellentmondás alighanem egy nehezebben érthető pászuk értelmezéséből fakad. Magyarul a „férfit öltem sebem miatt és ifjút sérülésem miatt” (4:23) változattal találkozhatunk, ami alátámasztaná a „nyilazós verziót”, azonban egyes fordításokban e pászuk kérdőjellel (Öljek meg egy férfit…?) szerepel, és egy másik magyarázattal cseng egybe. Eszerint Lameh feleségei vonakodtak házaséletet élni vele, mert tudták, hogy a hamarosan rájuk zúduló Özönvíz úgyis elpusztít (szinte) mindenkit, a feldúlt férfi pedig arra utalt kérdésével. hogy Káin, aki gyilkos volt, utódainak több generációját láthatta, akkor ő, aki nem ölt meg senkit, nem ennek többszörösét érdemelné? Mindkét magyarázat elképzelhető, abban viszont egyetértés van, hogy Náámá lett a „nagy túlélő”, Noé felesége.

 

Szép napot mindenkinek!

 

7.30: Sáhárit