Választás után a kutató szemével
Závecz Tibor, a Závecz Research vezetője a választás uténi kutatásokról beszélt, azok eredményeit értékelte.
A kutató ismertette a legújabb publikációjukat, amelyet az egyik interenetes portál számára készítettek arról, hogy áprilisban miért győzött a Fidesz, miért szenvedett vereséget az ellenzék. A Fidesz szavazók azért döntöttek a kormánypárt mellett, mert egyrészt úgy érezték, az Orbán-kormánytól többet kaptak, mint addig bármelyik kormányzattól. Közel ekkora hangsúlyt kapott az a meggyőződésük, hogy a Fidesz megvédi a migránsoktól az országot. Míg az első döntés mindenki számára egyértelmű volt, addig a migránsokkal szembeni küzdelem az idősebbek, az alacsonyabb státuszúak csoportjában volt domináns. Harmadik csoportba tartoznak az értékalapú választók, ők elsősorban diplomások, a negyedik csoportba pedig azok, akik számára Orbán Viktor személye volt a mérvadó. A miniszterelnök elérte azt, hogy képes volt megszemélyesíteni mindegyik csoport igényeit, elvárásait. A nem a Fideszre szavazók véleménye szerint azért győzhetett a kormánypárt, mert képes volt jól kihasználni az emberek félelmeit, erre építette kampányát, így állítva maga mellé rengeteg embert. Ugyanők említették meg az ellenzéki összefogás meg nem történtét, de ugyanezt mondta az a nyolcszázezer ember is, akik ugyan kormányváltást akartak, de ennek ellenére nem mentek el szavazni. Ők mellette azt is felhozták, hogy az ellenzéknek nem volt olyan programja, ami mellé szívesen felsorakoztak volna, nem érezték bennük a kormányzóképességet. Závecz Tibor szerint ez azért is fontos, mert az ellenzéki kampány az utolsó egy-másfél hónapban leginkább arról szólt, hogy ki kinek a javára lép vissza, ezek a szavazók, akik végül nem mentek el, nehezen találták meg a tartalmi jellegű programpontokat. A kutató felhívta a figyelmet arra, hogy az is egy legális döntés egy választópolgártól, hogy nem megy el szavazni, az előbb említett nyolcszázezer ember nem az, aki amúgy sem megy el szavazni, akit nem érdekel a politikai egyáltalán. Závecz Tibor szerint érdemes lenne feltárni annak az okait, hogy a politika iránt érdeklődő, amúgy kormányváltást akaró tömeg miért nem ment el mégsem választani és ez a feladat elsősorban az ellenzékre hárul.
A Závecz Research mellette elkészítette szokásosan a választás után pártpreferencia mérését is, amely nem hozott nagy meglepetéseket, nagyjából a választási eredményeknek megfelelő válaszokat kaptak. A cég igyekezett megnézni, hogy kik voltak a karakteres szavazók, ez derítette ki, hogy például a Fidesz 8 százalékponttal magasabb eredményt ért el az átlagnál a falvakban. A DK és az MSZP-Párbeszéd listája meg jobban szerepelt Budapesten, a megyeszékhelyeken, mint az ország más területein. Azt is megvilágították a kutatók, hogy a Fidesz az alacsonyabb iskolázottságúak körében 11 százalékponttal magasabb eredményt ért el az átlagnál, ugyanakkor a Jobbik támogatottsága az iskolázottság szerint kiegyensúlyozott volt, ami egy teljesen új jelenség. Ugyanakkor egy lehetséges pártszakadás azért átrajzolhatja a választói csoportokat a Jobbiknál.
A fővárosban 18 helyből 16-ot szerzett meg az ellenzék, azonban amennyiben a listás szavazatokat nézzük meg – tette hozzá Závecz Tibor, és összeadjuk a jobboldali, Fidesz, Jobbik szavazatokat és egységesen kezeljük a többieket, mint baloldaliakat, akkor így 9-et nyert a jobboldal, 4-ben lett egyenlő az eredmény és 5-öt nyert meg tisztán a baloldal. Összességében, az egyéni szavazatok többségét elvitte az ellenzék, de a listás szavazatoknál, ami az igazi pártpreferenciát jelenti, Budapest eléggé megosztottnak tűnik.
