Az izraeli kormányfő utasítást adott csütörtökön arra, hogy állítsák le az ország befizetéseit az ENSZ nevelésügyi, tudományos és kulturális szervezetének költségvetésébe, mert az intézmény teljes jogú tagjává választotta a Palesztin Hatóságot.
Az USA és Kanada sem támogatja
Az UNESCO hétfői döntése nem használ a közel-keleti béke ügyének, ezért az Egyesült Államokhoz hasonlóan Kanada is felfüggeszti minden olyan összeg átutalását az UNESCO-nak, amely nem kötelező az ország számára – jelentette be kedden John Baird, az észak-amerikai ország külügyminisztere. (Kanada kötelező hozzájárulása az UNESCO költségvetéséhez 2014-ig összesen 12 millió amerikai dollár lesz a külügyminisztérium költségterve szerint és ezt az összeget továbbra is fizetni fogja.)
Izraeli reakció az egyoldalú palesztin lépésekre
Izrael korábban 2 ezer új lakás építésével reagált az UNESCO döntésére: egy nyolc főből álló izraeli minisztertanács döntött az egyoldalú palesztin lépésre adandó lehetséges válaszokról. Az egyeztetést követően Benjamin Netanjahu miniszterelnök arra utasította a kormányt, hogy engedélyezze 2 ezer lakás felépítését Jeruzsálemben, Gush Etzionban, valamint Maale Adumimban, azokon a területeken, amelyek Izrael részét fogják képezni a jövőbeni békeszerződés aláírását követően is. Erről bővebben ide kattintva olvashat.
Izraeli lakóházak Jeruzsálem zsidók lakta kerületében, Gilóban – a palesztinok szerint ez „illegális telep”. Fotó: MLNemzetközi kritika
Az UNESCO-döntés megelőzte az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) előtt lévő – a Mahmúd Abbász által benyújtott – egyoldalú palesztin folyamodvány fölötti szavazást – ez is kiválthatta a nemzetközi kritikát. Eu utóbbi indítványról várhatóan novemberben születhet döntés – a közel-keleti közvetítő kvartett, az ENSZ, Oroszország, az Európai Unió, valamint az Egyesült Államok azonban igyekszik újraindítani a palesztinok és Izrael közötti tárgyalásokat. Jeruzsálem elfogadta a kvartett feltételeit, a palesztinok azonban eddig elzárkóztak a tárgyalásoktól.
És az oslói megállapodások?
A két fél viszonyát szabályozó oslói megállapodások arra kötelezik a feleket, hogy ne tegyenek egyoldalú lépéseket a vitatott területek jogi státuszának megváltoztatására. Márpedig az egyoldalúan kikiáltott palesztin állam súlyosan sértené az oslói megállapodásokat. A zsidó települések építését egyébként az oslói előírások nem szabályozták, hanem a sorsukról való döntést a végleges státuszról szóló megbeszélések hatáskörébe utalták. A településeken való építkezések ugyanis nem változtatják meg a vitatott területek státuszát, így azok az oslói megállapodások értelmében jogszerűek. Az egyoldalú függetlenségi nyilatkozat elismerését ugyanakkor jelentősen megnehezítené, hogy az államoknak egy jogsértéssel kibocsájtott nyilatkozatra kellene pozitív módon elismeréssel válaszolni.
