Az Országgyűlés kedden lefolytatta az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról, illetve az érettségi vizsga és a felsőoktatási intézménybe való felvétel egyes szabályainak módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját.
Az MSZP szükségesnek tartja a kisebbségi színházak kiemelt
támogatását
A szocialista Hiller István az előadó-művészeti szervezetek
támogatásáról szóló javaslat általános vitájában úgy fogalmazott:
frakciója nem ellenzi az L. Simon László és Puskás Imre fideszes
képviselők által jegyezett javaslatot, amely többlettámogatásban
részesítené a nemzeti és etnikai kisebbségi színházakat.
A volt kulturális miniszter arra kérte a kormánytöbbséget, hogy
nevezze meg az ezen intézményeknek szánt többlettámogatás mértékét,
illetve pontos forrását.
KDNP: különösen fontos a kulturális kisközösségi azonosságtudat
erősítése
A kereszténydemokrata Pálffy István szerint pártja számára
különösen fontos a kulturális kisközösségi azonosságtudat erősítése,
ezért támogatja a törvény módosítását.
A politikus elmondta: az előterjesztés elfogadására azért most van
szükség, mert „itt vagyunk és dolgozunk, (…) nincs ok arra, hogy
azt mondjuk, erre most itt nincs szükség, akármilyen szép nyári nap
van”.
Novák Előd ismét rasszistának minősítette a javaslatot
A jobbikos Novák Előd a parlament kulturális bizottságának hétfői
ülése után az Országgyűlés üléstermében is rasszistának nevezte az
előadó-művészeti szervezetek támogatásáról szóló törvény tervezett
módosítását.
Kiemelte: pártja nem tudja elfogadni, hogy a kisebbségi színházak
többlettámogatásban részesüljenek, a Jobbik ezért nem ért egyet
azzal, hogy „csak azért, mert ők svábok, vagy éppen cigányok, azért
magasabb rendűek lennének, mint egy ugyanilyen mellettük működő kis
falusi magyar színház”.
Z. Kárpát Dániel hozzátette: Magyarországon azt tudják elfogadni,
ha a nemzeti intézményeket támogatják és nem csak a
nemzetiségieket.
A fideszes Babák Mihály azt kérte a jobbikos képviselőktől, hogy ne
beszéljenek elítélő módon a nemzetiségekről, Kukorelly Endre (LMP)
és az elnöklő Latorczai János pedig azt, hogy fejezzék be a
rasszistázást.
Az LMP támogatja a javaslatot
Az LMP-s Kukorelly Endre frakciója támogatásáról biztosította a
javaslatot. A képviselő példátlannak és elképesztőnek nevezte Novák
Előd rasszizmust emlegető felszólalását.
Schiffer András frakcióvezető azt a kérdést fogalmazta meg, hogy a
pozitív diszkrimináció összecseng-e az uniós jogszabályokkal és
szerinte az is kérdéses, hogy a pozitív diszkriminációnak helye
van-e a magyar jogszabályok között.
Ezt követően az elnöklő Ujhelyi István az általános vitát
lezárta.
Rendelet határozná meg, mely felsőoktatási intézménybe kell emelt
szintű érettségi
A főiskolák, egyetemek helyett a kormány saját hatáskörében,
rendelettel szabályozná a jövőben, hogy mely felsőoktatási intézmény
követeli meg az emelt szintű érettségi meglétét.
Pósán László (Fidesz) az érettségi vizsga és a felsőoktatási
intézménybe való felvétel egyes szabályainak módosításáról szóló
törvényjavaslat expozéjában kedden azt mondta: korábban a kormány az
egyetemek, főiskolák hatáskörébe rendelte annak eldöntését, hogy
mely szakokon követeli meg az emelt szintű érettségit.
Hoffmann: a kormány támogatja az oktatás eredményességét növelő
intézkedéseket
A törvényjavaslat általános vitájában a kormány nevében felszólaló
Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár azt mondta, hogy 2005-ben úgy
vezették be az érettségi rendszert, hogy azzal sokan nem értettek
egyet.
Kijelentette, a rendszernek sok a hibája, ezért a kormány minden
olyan intézkedést támogat, amely emeli az oktatás
eredményességét.
KDNP: a kormány felügyeli a felsőoktatás színvonalát
Michl József (KDNP) arról beszélt, hogy feszes és komoly feladatot
ró a kormányzatra a javaslat, mert október 30-ig kell a
minisztériumnak kidolgoznia, hogy milyen érettségi tárgyak
számíthatóak be a felvételibe. Elmondta, a kormány komolyan
gondolja, hogy folyamatosan felügyelje a felsőoktatási intézmények
színvonalát és segítse azok növekedését.
Aláhúzta, már idén fontos feladat lesz az intézmények véleményének
beszerzése, hogy együttműködve alakíthassák ki a felvételi
rendszert.
MSZP: nincs vita abban, hogy a minőség álljon a
középpontban
Hiller István (MSZP) emlékeztetett arra, hogy minden felszólaló a
minőséget állította a középpontba. Szavai szerint ebben nincsen
vita, mert korábban ők is erre törekedtek.
Megismételte korábbi javaslatát, amely szerint a kormány döntése
előtt az oktatási bizottságban meg kellene tárgyalni, hogy milyen
tárgyakból kell emelt szintű érettségit tenni.
LMP: a javaslat sértheti az intézményi autonómiát
Osztolykán Ágnes (LMP) azt mondta, üdvözlik, hogy a törvényjavaslat
alkotói növelni akarják az emelt szintű érettségi szerepét, de azt
már nem, hogy milyen módszerrel tennék azt.
Közölte, hogy az egyetemek eddig maguk dönthettek arról, hogy
felvételi követelménnyé teszik-e az emelt szintű érettségit. Ezentúl
viszont a kormány dönt erről, méghozzá nem intézményekre, hanem
szakokra lebontva. A képviselő szerint ezzel sérülhet az intézmények
autonómiája.
A Jobbik egyetért az indítvány céljával
A jobbikos Szávay István arról beszélt, hogy a javaslat céljával
egyetértenek, ám a benyújtását szerintük kapkodás övezte, az
előterjesztő nem egyeztett a Magyar Rektori Konferenciával, a
hallgatói érdekképviseletekkel és a pedagógusok
szervezeteivel.
Zárszavában az előterjesztő Pósán László (Fidesz) úgy reagált:
javaslatukat az elmúlt három évben többször benyújtották, a
kormánytöbbség azonban lesöpörte.
A felszólalások után az általános vitát lezárták.
BPI/MTI
