Pirkadat: Kovács András – Új államfő

„A 12 évnél érzem azt, hogy ezt nehéz lenne megvédeni” – Kovács András az alkotmánybírósági döntésről és Paks helyzetéről

A Pirkadat augusztus 17-i adásában M. Kende Péter Kovács Andrással, a Mandiner főmunkatársával beszélgetett a várható alkotmánybírósági döntésekről, az államfő elmozdításának kérdéséről, a 12 éves politikai korlátozásról, az alkotmánybírák életkori szabályairól és a paksi energiaválság kezeléséről. Szóba került az importáram, Paks II., a napenergia és az energiatárolás problémája is.

Három kérdés az Alkotmánybíróság előtt

Kovács András szerint a köztársasági elnök elmozdításának jelenlegi formáját várhatóan nem akadályozza meg az Alkotmánybíróság, a 12 éves korlátozásnál azonban már komolyabb jogi problémát lát.

„A 12 évnél érzem azt, hogy ezt a dolgot nehéz lenne megvédeni adott esetben egy európai testület előtt.”

Szerinte különösen azért lehet vitatható a szabály, mert olyan korábbi képviselőket is érinthet, akik néhány év múlva új politikai formációban szeretnének visszatérni a közéletbe.

A 70 éves korhatár is kényes kérdés

A harmadik ügy az alkotmánybírákra vonatkozó 70 éves életkori korlátozás.

Kovács szerint nehéz megmagyarázni azt a helyzetet, hogy valaki 73 évesen alkalmas lehet köztársasági elnöknek, miközben alkotmánybíróként már nem tölthetné be tisztségét.

Felidézte a bírák korábbi kötelező nyugdíjazásának ügyét is, amely végül hazai és európai jogi fórumokon is problémásnak bizonyult.

A mostani döntésnél ezért különösen érdekesnek tartja majd az esetleges különvéleményeket is.

Paksnál az számít, marad-e áram

A beszélgetés második nagy témája Paks és az ország energiaellátása volt.

Kovács szerint a kormány válságkezelését végső soron az alapján lehet majd megítélni, hogy sikerül-e fenntartani az ország folyamatos villamosenergia-ellátását.

„A legfőbb kérdés szerintem az, hogy az ország energiaellátása működőképes marad-e.”

Ha nem lesz ellátási zavar, a kormány később joggal kommunikálhat sikeres válságkezelésről. Nyitott kérdés azonban, mennyibe kerül az importáram, és ez hogyan jelenik majd meg az állami energiacégek és a költségvetés elszámolásaiban.

Az importfüggőséget csökkenteni kell

Kovács szerint Magyarország továbbra is jelentős áramimportra szorul, ezen pedig hosszabb távon változtatni kell.

Az egyik lehetséges megoldás szerinte Paks II. lenne, ha a beruházás elkészülne.

A projekt jelenlegi helyzetéről ugyanakkor bizonytalanságot látott: utalt arra, hogy az orosz fél és a magyar kormány közötti egyeztetésekről is ellentmondó információk jelentek meg.

Egyértelmű felelőst ezért nem nevezett meg.

A szélenergia szerinte nem ad elegendő választ

Kovács határozottabban fogalmazott a szélenergiáról.

Úgy látja, Magyarország földrajzi és meteorológiai adottságai nem teszik lehetővé, hogy a szélenergia önmagában érdemi alternatívát jelentsen a nagy alaperőművi kapacitások helyett.

A napenergia fejlesztését viszont folytatná.

A fő problémát abban látja, hogy a nyári nappali órákban jelentős túltermelés keletkezhet, naplemente után azonban gyorsan kiesik ez a kapacitás, és ismét importra van szükség.

A tárolás lehet a kulcskérdés

Kovács szerint ezért az egyik legfontosabb technológiai feladat az energiatárolás fejlesztése.

„Azt kéne, hogy valahogy ezt a rengeteg napközben megtermelt pluszt sikerülne átfordítani estébe.”

Úgy látja, ez ma még nem megoldott olyan léptékben, amely a teljes magyar energiarendszer problémáját kezelné.

A következő évek egyik nagy kérdése ezért az lesz, hogyan lehet áthidalni azt az időszakot, amíg a megfelelő tárolókapacitások, új erőművi megoldások vagy Paks II. rendelkezésre nem állnak.

A nap végére az Alkotmánybíróság döntése maradt a kérdőjel

A beszélgetés végén Kovács és M. Kende Péter visszatért az alkotmánybírósági ügyhöz.

Mindketten jelezték, hogy a döntés időzítése önmagában is bizonytalan, és akár az is elképzelhető, hogy a testület nem zárja le valamennyi kérdést azonnal.

Ha azonban megszületik a döntés, különösen a 12 éves szabály és az életkori korlátozás ügyében várható további jogi és politikai vita.

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.