„Ott folytatják, ahol a Fidesz abbahagyta” – Szanyi Tibor szerint az új parlament első napja már sokat elárult
A Pirkadat május 11-i adásában Breuer Péter vendége Dr. Szanyi Tibor parlamenten kívüli politikus volt. A beszélgetés az új parlament első napjáról, a rendeleti kormányzás meghosszabbításáról, a Mi Hazánk kivonulásáról, az államkincstár állapotáról és a közigazgatás szerepéről szólt. Szanyi szerint az új politikai felállás mögött sokkal több a folytonosság, mint a valódi változás.
„Zenés buli” és rendeleti kormányzás
Breuer Péter elsőként arra kérdezett rá, hogyan látta Szanyi Tibor a parlament első napját. A vendég ironikusan kezdett: „Szerintem nagyon kiváló volt. Zenés buli. Hajrá!”
A könnyed felütés után gyorsan politikai kritikára váltott. Szanyi szerint az új többség már az indulásnál megmutatta, hogy nem kíván érdemben szakítani a korábbi gyakorlattal. Úgy fogalmazott: „ott folytatják, ahol a Fidesz abbahagyta”, mert rögtön fél évvel meghosszabbították a rendeleti kormányzást.
Szerinte ez azt jelenti, hogy a kormány továbbra is közvetlen irányítással intézi az ügyeket, miközben a parlament szerepe háttérbe szorul. Ezt így összegezte: „akkor ezért kár volt parlamentet választani”.
A Mi Hazánk kivonulása és a parlamenti gesztusok
A beszélgetés egyik élesebb pontja a Mi Hazánk kivonulása volt, amikor a parlamenti ülésen fiatal zenészek léptek fel. Szanyi azt mondta: azzal egyetért, hogy kivonultak, „azzal kevésbé, hogy vissza is mennek”.
A vendég hosszabban bírálta a párt politikai reflexeit és szimbolikus gesztusait. Szerinte a kivonulást kísérő magyarázatok zavarosak voltak, különösen a himnuszok és dalok körüli érvelés. Különbséget tett az állami himnusz, a Szózat, az Európai Unió himnusza és a magyarországi cigányság fontos dalaként említett Zöld az erdő között.
Szanyi szerint önmagában nem lenne baj azzal, ha ünnepi alkalmakkor zene szól a parlamentben. Azt mondta, a parlament nem koncertterem, de bizonyos alkalmakon „elfér”, ha dalok, himnuszok vagy ünnepi művek hangzanak el.
„Ha akarom, van, ha akarom, nincs”
Breuer Péter ezután a gazdasági helyzetre kérdezett rá: üres-e az államkincstár, vagy rendelkezésre állnak a mindennapi működés forrásai. Szanyi Tibor válasza szerint a helyzet nézőpont kérdése: „ha akarom, van, ha akarom, nincs”.
Felidézte, hogy 2002-ben is hasonló tapasztalatot látott: a távozó Fidesz-kormány szerinte akkor is „lerámolta a polcokat”. Úgy látja, most is nehéz helyzetet örököl az új kormány, de államcsődszerű összeomlásra nem számít.
A bevételek továbbra is érkeznek, például a 27 százalékos áfából, májusban pedig több társasági adóbefizetés is esedékes. Szanyi szerint a kormány most még nézelődik, felméri a helyzetet, de „nem lesz itt semmiféle fejreállás”.
Visszatérő tisztviselők és a bürokrácia ereje
A beszélgetésben szóba került, hogy több korábbi főosztályvezető és helyettes államtitkár visszatérhet a kormányzati apparátusba. Szanyi szerint Magyarország kicsi ország, a közigazgatási szakemberállomány pedig korlátozott.
A bürokráciáról kifejezetten jobb véleménye van, mint sokaknak. Úgy látja, a közigazgatásban sok felkészült, rutinos és okos ember dolgozik. A kérdés inkább az, milyen politikai irányítást kapnak.
Ezt egy saját példával támasztotta alá. Fiatalon tisztviselőként dolgozott a mezőgazdasági minisztériumban, később pedig államtitkárként tért oda vissza. Mivel sokakat ismert személyesen, azt tapasztalta, hogy az apparátus erősen segítette a munkáját. Egy másik minisztériumban viszont, ahol senkit nem ismert, sokkal nehezebb volt eligazodnia.
„A bizottság a te barátod”
Szanyi a közigazgatás működését az Európai Unió apparátusához hasonlította. Angolul idézte a brüsszeli tapasztalatot: „the commission is your friend”, vagyis „a bizottság a te barátod”.
Szerinte ugyanez a magyar adminisztrációra is igaz lehet: ha egy politikus jól bánik a bürokráciával, az komoly támaszt jelenthet. Ha viszont nem tudja kezelni, akkor könnyen akadályokba ütközhet.
A helyettes államtitkári szintről azt mondta, az már politikai poszt, ott érthetőbb a személyi mozgás. A Tisza-kormány esetében azonban ő ezt is a folytonosság részeként látja. Szerinte „személyzeti változás van a csúcsokon”, de a politika lényege változatlan marad.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
