Pirkadat: Péterfalvy Attila – Adatvédelem

Pirkadat: Péterfalvy Attila – Adatvédelem

„Szemen szedett hazugság” – Péterfalvy Attila szerint nincs szó pezsgőzős háttéralkuról

A Pirkadat április 27-i adásában Breuer Péter vendége Péterfalvy Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke volt. A beszélgetés középpontjában az adatvédelmi hatóság függetlensége, a politikai támadások, a Tisza Párt adatvédelmi incidense, valamint az a kérdés állt, mennyire lehet vagy nem lehet eltávolítani egy ilyen intézmény vezetőjét. Péterfalvy egyértelműen visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint politikai alapon működne együtt a hatalommal.

Hogyan kerül valaki a NAIH élére?

Péterfalvy Attila felidézte, hogy az adatvédelmi intézményrendszer 1992-ben jött létre, ő maga pedig már 1988 óta foglalkozik a témával tudományos és szakmai szinten. Mint mondta, több évtizedes gyakorlat, tudományos munka és korábbi szakértői tevékenység alapján került a rendszerbe, később pedig az alkotmányos reform során kérték fel a jelenlegi pozíciójára.

A beszélgetésben hangsúlyozta: az adatvédelmi hatóság vezetőjének mandátuma nem igazodhat a kormányzati ciklusokhoz, mert éppen ez a függetlenség egyik alapvető garanciája. Szerinte ezt nemcsak a hazai szabályozás, hanem az európai uniós jog és bírósági gyakorlat is egyértelműen rögzíti.

„Én Orbán Viktorral csak protokollrendezvényeken találkoztam”

Az interjú egyik legerősebb mondata akkor hangzott el, amikor Péterfalvy reagált arra a vádra, hogy politikusokkal, köztük a miniszterelnökkel „nagyokat pezsgőzik”. A hatóság elnöke ezt így minősítette: „szemen szedett hazugság”.

Elmondta, hogy Orbán Viktorral kizárólag protokolláris eseményeken találkozott, és egyetlen miniszterelnökkel volt közvetlen, munkajellegű megbeszélése: még Medgyessy Péter hívta meg annak idején az ombudsmanokat egy egyeztetésre. A többi alkalom mind hivatalos, állami rendezvényhez kötődött.

Péterfalvy azt is megjegyezte, hogy még állami kitüntetést sem kapott pályafutása során, ami szerinte önmagában is cáfolja azt a képet, hogy politikai kegyeltként működne.

A Tisza Párt adatvédelmi ügye még messze nincs lezárva

A beszélgetés egyik legfontosabb része a Tisza Párt adatvédelmi incidenséről szólt. Péterfalvy szerint az ügyben komoly probléma merült fel, hiszen „200000 személynek a politikai véleménye alapján kikerültek az adatai a sajtóba”. Elmondása szerint a hatóság eljárást folytat az ügyben, és még azt is a NAIH kezdeményezte, hogy a sajtó távolítsa el a hozzáférést biztosító linkeket.

A hatóság vizsgálja, hogy belső vagy külső cselekmény következtében kerültek-e ki az adatok, de az elnök szerint a Tisza Párttal nehéz az együttműködés, mert lassan és nehézkesen kommunikálnak. Márpedig a felelősség megállapításához pontos technikai és szervezeti információkra van szükség.

A választások idején is a szabályok számítanak

Péterfalvy arról is beszélt, hogy a választások előtt a hatóság külön figyelemfelhívást adott ki a pártoknak és jelölőszervezeteknek arról, mit fognak adatvédelmi szempontból számon kérni. A választásokkal kapcsolatban több panasz is érkezett, főleg olyan esetekben, amikor valaki azt állította, hogy az adatait vagy az aláírását jogellenesen használták fel ajánlóíveken.

A NAIH azonban ezekben az ügyekben csak korlátozottan tud eljárni, mert a konkrét hamisítást nem az adatvédelmi hatóság, hanem adott esetben a rendőrség vagy más hatóság tudja kivizsgálni.

A függetlenség kérdésében nincs mozgástér

A műsor egyik központi kérdése az volt, lehetséges-e egy ilyen tisztségből politikai döntéssel eltávolítani a hatóság vezetőjét. Péterfalvy erre világos választ adott: szerinte nem. Hivatkozott európai bírósági döntésekre is, amelyek kimondják, hogy jogszabálymódosítással vagy intézményi átalakítással sem lehet egyszerűen megszüntetni a mandátumot.

Úgy fogalmazott: ha ilyesmi mégis megtörténne, az nemcsak a hazai jogállamiságot sértené, hanem európai szinten is súlyos precedenst teremtene.

„A hatóságnak nagy presztízse van”

A beszélgetés végén Péterfalvy Attila azt emelte ki, hogy a NAIH szakmai presztízse európai szinten is jelentős. Ezt szerinte jól mutatja, hogy két európai adatvédelmi konferenciát is Budapesten rendeztek meg, és a magyar hatóság munkáját az uniós fórumokon is elismerik.

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Youtube-on.