Bárhogy is lesz, ez a mostani szereplés, ez a helyzet a Fidesz szavazói számára pozitív élményként jelenik meg
Závecz Tibor, a Závecz Research vezetője beszélt a Heti Tv Pirkadat című műsorában a Sargentini-jelentésről, vitájáról, annak a közvéleményre gyakorolt hatásairól, Orbán Viktor szerepéről, de természetesen szóba kerültek a közvélemény-kutatási adatok is.
A kutat a Srgentini-jelentés, az arról való EP szavazás kapcsán elmondta, sokat gondolkodott arról, hogy miről is szól ez a jelentés. Van egy tartalma, amire igen kevesen figyelnek, hiszen egy egészen más kontextusba került, ebben az szerepel, hogy mennyire is sérült a jogállamiság az elmúlt nyolc évben Magyarországon, miként tűntek el a fékek és ellensúlyok. Azonban most a kontextus került előtérbe, ami nem más, mint egy európai politikai harc, amire nem lehet azt mondani, hogy itt a baloldaliak, a zöldek, a liberálisok állnak szemben a konzervatívokkal, ez a csata most a jobboldalon belül zajlik, ennek részese Orbán Viktor és a Fidesz. A csata tartalma a migrációról szól, de a lényege mégis az, hogy sikerül-e megvetnie magát Orbán Viktornak, esetleg megerősödnie az Európai Néppárton belül, fontos személyiséggé válni, meghaladni Macront, Merkelt. Vagy pedig ez nem sikerül neki, akkor az EPP-től jobbra lép, ahol a migrációról vallott nézetei és meghozott döntései fontos szerepet játszanak.
Az Európai Néppárt frakcióvezetője a tegnapi parlamenti vitában egyértelműen leszögezte, nem veti meg a lábát a magyar miniszterelnök, így ott követel majd magának vezérszerepet a magyar miniszterelnök, ami az EPP-től jobbra van.
Závecz Tibor megjegyezte, bárhogy is lesz, ez a mostani szereplés, ez a helyzet a Fidesz szavazói számára pozitív élményként jelenik meg, azaz – bár egy nappal a beszéde után nem készült mérés – ők biztosan úgy gondolják, Orbán Viktor megvédte Magyarországot Brüsszellel és az értetlen európai elittel szemben. Amennyiben a Fidesz kiszorul az Európai néppártból és egy másik politikai formáció megalakításában vesz részt az EP választások után, ez egy fontos élmény a szavazóbázisnak, azaz egyben tartja a most éppen 35 százalékos szavazói közeget, ami közel 3 millió választópolgárt jelent. Őket folyamatosan kell kötni a Fideszhez, hiszen a jobboldalon is van folyamatos mozgolódás.
Arra a kérdésre, hogy kikkel lehetne képes új politikai erőt létrehozni Orbán Viktor, a szakértő szerint ez nem lesz majd egy erős frakció az EP-ben, hiszen az osztrák kancellár és a pártja is kifarolt az együttműködésből. Bár egyes politikusok szerint egyre többen támogatják a magyar miniszterelnök álláspontját, Závecz Tibor pont az ellenkezőjét látja ennek. Most úgy néz ki, hogy 2019-ben egy szűk, ámde annál karakteresebb frakció állhat elő, de nem érdemes ennyire előrefutni, hiszen az itthoni szavazótábornak mindegy is, ők azt látják, van egy vezetői szerep egy európai parlamenti frakción belül, hiszen az átlagos magyar választónak nem kell ismernie az EP-ben zajló folyamatokat, az ottani frakciókat, azok számát, súlyát, szerepét.
Az látszik, hogy egy európai vezető szerepre törekszik Orbán Viktor, ezt ambicionálja, ennek meg van egy befele, azaz Magyarországra szóló üzenete, ami azt jelenti, ha van egy magyar politikus, aki ezt ambicionálja, akkor még az is lehet, hogy ezt el is éri. Amennyiben ez nem valósul meg, akkor is egy nagyon-nagyon tisztes eredményt lehet elérni itthon a májusi EP választáson.
Arra a kérdésre, hogy számít-e valamit, hogy az ellenzéki képviselők milyen gombot nyomnak meg az Európai Parlamentben, a kutató igennel felelt. Véleménye szerint azért is számít ez, mert mindeközben elindult egy kommunikáció itthon, ettől egyébként tartanak is az ellenzéki pártok, hogy aki elfogadja a Sargentini-jelentést, az gyakorlatilag hazaárulást követ el. Ezek a pártok ennek okán vívódtak is egy ideig, az MSZP hosszas várakozások után döntött, hogy elfogadják a jelentést, az LMP lavírozó állásponton van, mely szerint a jelentés több elemével egyetértenek, de mégsem szavazzák azt meg. Ők sem a Sargentini-jelentés tartalmához viszonyulnak, hanem a választópolgároknak a hozzájuk, illetve a jelentéshez való viszonyát nézik, elsősorban az előbb említett hazaárulás vádja kapcsán. Már azért is – tette hozzá Závecz Tibor, mert ha felerősödik a hazaárulós kontextus és ez a politikai közbeszéd része lesz, akkor bizony elbizonytalanodhatnak egyes szavazóik, főleg, ha ezek a pártok nem eléggé karakteresek. Ez a gond nem jelentkezik a DK szavazóinál, ők nagyon erős egységben vannak.
Az egyes ellenzéki EP képviselők üzenete, amelyben azt fogalmazzák meg, a Sargentini-jelentés egy figyelmeztetés a magyar kormány számára Európától, hogy eddig és ne tovább, a kutató szerint egy nagyon jó üzenet, jól teszik ezek a politikusok, hogy ezt üzenik, de mégsem erős üzenet. Már azért sem, mert ha megnézzük, mi foglalkoztatja a választópolgárokat, akkor látható, a jelentésben megfogalmazott állítások, a demokrácia deficitjéről és másokról nem igazán fontosak a számukra. Ezért sem tudnak az ellenzéki pártok ezekkel az üzenetekkel több szavazót magukhoz húzni, sőt, van ahol éppen emiatt veszíthetnek a pozíciójukból.
Az ellenzéki pártok helyzetét illetően a kutató elmondta, az MSZP képes volt összeszednie magát, egyben tartani a szavazótáborát, lezárva bizonyos belső vitákat, a Jobbik erodálódása éppen megállt egy időre, de ez nem jelenti, hogy ne tudna később folytatódni, a Závecz Research már elkezdi mérni a Mi Hazánk Mozgalmat is, ami nem hoz nagy számokat, de már a térképen rajta lesz. Ez azt is jelenti, hogy az MSZP egy idő után beérheti, megelőzheti a Jobbikot, ekkor már nem lesz vetélytárs, hiszen ez a két párt kiemelkedett az ellenzéki mezőből. A többi pártot illetően Závecz Tibor megjegyezte, a Kétfarkúaknak jól jött ki a nyár, már 3 százalékon állnak, ami az LMP-vel megegyezik. A kisebb pártoknál az építkezés a fontos – tette hozzá a kutató, ami persze nehéz, hiszen nem biztos, hogy sikerül az emelkedés, de nagy érték az is, ha jelen vannak a magyar politikai életben.
