A Mavi Marmara célja a provokáció volt


A Gázai övezetbe segélyt szállító Mavi Marmara hajón utazók elsődleges célja az volt, hogy összeütközést provokáljanak ki Izraellel, amely hibát követett el
azzal, hogy katonákat küldött a hajóra; ismét veszélybe került a
közel-keleti békefolyamat – írta a The Washington Post kedden.

 A befolyásos napilap szerkesztőségi cikkében arról írt: nem érez
rokonszenvet a hajó utasai iránt, amely “a palesztin üggyel
szimpatizáló európaiak, izraeli arab vezetők és török iszlamista
aktivisták tarka gyülekezete” volt. A csoport elsődleges célja
nyilvánvalóan nem az volt, hogy humanitárius segélyt juttasson
Gázába, hanem hogy konfrontációt provokáljon.
 Izrael azonban téves döntést hozott azzal, hogy belement a
provokációba a kommandósok küldésével, ráadásul az akciót rosszul is
hajtották végre. Benjámin Netanjahu kormányának mindenképpen meg
kellett volna akadályoznia azt, hogy a Mavi Marmara elérhesse
célját, és összeütközést provokáljon. Izrael helyesebben járt volna
el, ha beengedi a hajót Gázába, ahelyett, hogy kommandósokkal
megrohamoztatja.
 Izrael az ügy miatt napokig, sőt talán hónapokig kénytelen lesz
hallani sok ellenségének elítélő álláspontját. A közel-keleti
béketárgyalások ismét veszélybe kerültek, ahogy az Izrael és
Törökország közötti korábbi szilárd kapcsolatok is. Az újság szerint
Netanjahu – akinek a kormányában levő héják ellenében közép felé
kellene elmozdulnia – egyetlen dolgot tehet: szavahihető lépésekről
dönt a palesztin állam megteremtése érdekében. Ezek sorában elsőként
enyhíthetne a Gázai övezetben és Ciszjordániában érvényben levő
korlátozásokon.
 A The Wall Street Journal – amely szintén szerkesztőségi cikkben
foglalkozott a segélyszállító hajó ügyével – ugyancsak azt
érzékeltette: a flottilla útja csak névleg volt humanitárius
küldetés, azt a Hamász terrorszervezethez közel álló radikális török
csoport szervezte meg.
 Az újság szerint Izrael megtehette volna, hogy a nemzetközi
bonyodalom, a politikai következmények elkerülése céljából beengedi
Gázába a hajókat. Ha azonban így járt volna el, akkor egy olyan
csatornára adta volna áldását, amelyen keresztül a Hamász – főleg
Iránnak köszönhetően – egyre korszerűbb fegyverekhez juthatott
volna, ez pedig egy még véresebb jövőbeni gázai háborúhoz teremtette
volna meg a hátteret. Azoknak, akik a történtek miatt elítélik
Izraelt, javaslatot kell tenniük: miképpen képzelik el annak
megakadályozását, hogy a Hamász fegyverekhez jusson – írta a The
Wall Street Journal.