Szakértők: a Nyugat nem tudja hatékonyan érvényesíteni érdekeit a Közel-Keleten
N. Rózsa Erzsébet és Balogh István, a Magyar Külügyi Intézet (MKI) két szakértője szerint az Egyesült Államok és Európa már nem tudja olyan hatékonyan érvényesíteni érdekeit a Közel-Keleten, mint korábban, már nem képes nagy mértékben befolyásolni a térség eseményeit.
A Közel-Kelet változó hatalmi egyensúlyi viszonyairól tartott hétfői tanácskozáson az MKI-ban Balogh István, az intézet tudományos munkatársa azt mondta, hogy a következő néhány évben két stratégiai fordulat határozza meg a történéseket: a gyenge államok számának növekedése és az amerikai csapatok kivonása. A kevésbé erős országok számának növekedése azt jelenti, hogy egyre többüknek lesz a külpolitika kevésbé fontos, inkább a belső stabilizálás garantálása a döntő – fogalmazott. Hozzátette, a térség eddig is meghatározó országai – például Törökország – továbbra is erősnek tűnnek, de nem azért, mert jobb helyzetben lennének, hanem mert a környezetük gyengébb lett.
Az iraki és afganisztáni csapatkivonásokat illetően kiemelte, megtörik az amerikai „geopolitikai gyűrű”, amely eddig lekötötte Irán energiáit, így az ország jobban koncentrálhat a szíriai frontra. Irak pedig a csapatkivonások után sem engedheti meg magának, hogy teljesen elszakadjon az Egyesült Államoktól, mert szüksége van az onnan érkező segélyekre, ugyanakkor jó kapcsolatokra törekszik Iránnal is, ezért „lavírozni fog” a két oldal között – mondta Balogh István.
A szakértő arra is kitért, hogy az arab tavasz nem feltétlenül kedvező Izraelnek, mert a környezetében az eddigi rendszerek viszonylag kiszámíthatóak voltak, most azonban nem tudhatja biztosan, hogy milyenek lesznek az új rezsimek, ezért egyelőre kivár, és inkább az iráni nukleáris program kockázataira összpontosít.
N. Rózsa Erzsébet, az MKI koordinációs igazgatója szerint is várakozik még Izrael. Az arab tavasz még jobban rávilágított az ország elszigeteltségére a térségben, arra, hogy csak az Egyesült Államok és Európa felé nyitott – közölte. Megjegyezte: ez nem az arab tavasz, hanem az elmúlt évek izraeli politikájának a következménye.
Már az arab tavasz előtt nyilvánvaló volt, hogy a külső erők érdekei kevésbé érvényesülnek a régióban, a csapatkivonások és a gazdasági válság akadályozzák az országokat abban, hogy a korábbihoz hasonló intenzitással vegyenek részt a térség folyamataiban. A régió államai már nemet mondhatnak az Egyesült Államoknak – mondta.
Az Egyesült Államok és az EU veszített a befolyásából, bár igyekeztek az arab tavasz eseményeit követni és a demokratikus megmozdulásokat támogatni. Túl későn és a térség közvéleménye szerint azonban nem megfelelően reagáltak – fogalmazott. Példaként említette, hogy Barack Obama amerikai elnök túl sokáig kitartott Hoszni Mubarak korábbi egyiptomi államfő mellett.
Nem úgy tűnik, hogy hamarosan megdőlne a szíriai rezsim, hiszen Bassár el-Aszad államfő még mindig kitart, és annál előnyösebb neki a helyzet, minél tovább tart a konfliktus, mert a nép hamarosan végleg megelégelheti a fegyveres összecsapásokat – vélekedett a szakértő.
