Tarjányi Péter rendőrségi szakértő „kommunikációs támadás” –nak nevezte az akciót, amely terrorszervezeteknél „bevett szokás”. Ilyenkor kínosan ügyelnek, hogy ne legyen áldozat, de a média nagy terjedelemben foglalkozzon az esettel. Az üzenet pedig az: „itt vannak az országban, van fegyverük és merik azt használni, akár a rendőrség ellen is”.
A lövésnyomok – jobbra fel tartanak – kalasnyikovra utalnak, magyarázta Tarjányi Péter: „ha nem fogja valaki nagyon keményen, vagy kapkodva lő – a fegyver a lövések hatására így mozdul el”. Hozzátette: mivel óriási a lebukás veszélye – rendőrjárőrök mozognak, lakóépületek vannak a közelben -, szerinte nem valószínűsíthető, hogy egyéni, vagy elmebeteg elkövetőről van szó. Szerinte volt társa az elkövetőnek, aki jelezte mikor lehet lőni. Tarjányi Péter elmondta: a terrorszervezetek működésének sajátossága szerint, egy ilyen jellegű támadás után a következő lépcső, hogy bejelentik: ők követték el, és ezzel jelzik, hogy itt vannak, ők csinálták. Ezt újabb kommunikációs támadások követik, amikor már konkrét céljaikat is megnevezik. Ha ilyenek nem érkeznek, akkor más irányban kell keresni az elkövetőket – tette hozzá a rendőrségi szakértő.
Hozzátette, egy olyan országban ahol hosszúideig tartó politikai feszültségek uralják a mindennapokat, előbb-utóbb, szinte törvényszerűen megjelennek az ilyen deviáns cselekedetek.
Vágó Imréné felvetette: a közelmúltban már megjelentek ilyesmire utaló bejelentések, fenyegetések különféle csoportok részéről, de konkrét kapcsolat azokkal egyelőre nem erősíthető meg.
Szintén a Kontra című műsorban, Bene László országos rendőr-főkapitány elmondta: korai még véleményt nyilvánítani a támadás motivációját, elkövetők számát – szervezettségét illetően; a nyomozók sok verziót állítottak fel, és azok közül még nem egyiket sem erősítették meg a vizsgálatok.
BPI-info