„Karácsony Gergely megtalálta partnerét a miniszterelnökben” – Olajos János a fővárosi parkolásról és a kerületek háttérbe szorulásáról
A Pirkadat október 5-i adásában Breuer Péter Olajos Jánossal, „pesti polgárral” beszélgetett a fővárosi parkolási rendszer egységesítéséről, a kerületi önkormányzatok bevételeiről és a főváros–kormány megállapodás következményeiről. A beszélgetésből kirajzolódott egy olyan Budapest-kép, ahol a központosítás egyszerre ígérhet egyszerűbb rendszereket és okozhat új pénzügyi, döntéshozatali és közlekedési feszültségeket.
Az egységes parkolásnak ára van
Olajos János szerint a fővárosi parkolási rendszer egységesítése önmagában régi igény, és az autósok számára akár egyszerűbb, átláthatóbb rendszert is jelenthet. A probléma ott kezdődik, hogy a parkolási bevételek eddig fontos forrást jelentettek a kerületi önkormányzatoknak.
Felidézte, hogy a kerületek saját parkolási társaságokat működtetnek, a bevételt pedig valamilyen arányban megosztják a fővárossal. Ha ezt a rendszert központosítják, a kerületek egy biztos bevételi lábat veszíthetnek el. „Ezzel a húzással el is vették tőlük a parkolópénzeket” – fogalmazott.
Szerinte ennek munkaerőpiaci következménye is lehet, hiszen ha a kerületi parkolási cégek feleslegessé válnak, dolgozók kerülhetnek az utcára.
A kerületek kimaradhatnak a fővárosi alkuból
Breuer Péter azt vetette fel, hogy mintha egy új együttműködés formálódna a kormány és a főváros között, amelyből a kerületek kimaradnak. Olajos szerint ez valóban komoly veszély.
Úgy látja, Karácsony Gergely olyan megállapodási helyzetbe került a miniszterelnökkel, amelyben a kerületi polgármesterek és a fővárosi közgyűlés szerepe csökkenhet. Szepesfalvy Anna korábbi kritikáját is felidézte, amely szerint a közgyűlés háttérbe szorul a döntésekből.
„Karácsony Gergely megtalálta partnerét a miniszterelnökben” – mondta, hozzátéve, hogy ebből könnyen egy szűkebb körben működő döntéshozatal alakulhat ki.
A szociális feladatok finanszírozása is kérdésessé válhat
A parkolási bevételek elvesztése Olajos szerint azért is komoly ügy, mert a kerületek ebből nemcsak parkolást finanszíroznak. Ha kevesebb saját bevételük marad, az más közszolgáltatásokon is meglátszhat.
A beszélgetésben felmerült a közterületek tisztasága és a szociális támogatások finanszírozása is. Olajos attól tart, hogy ha a kerületek pénzügyi mozgástere csökken, miközben új feladatokat nem vesz át tőlük a főváros, akkor az eredmény a szolgáltatások romlása lehet.
A BKK jövőbeni tulajdonosi szerkezete is szóba került. Olajos szerint ha az állam társtulajdonossá válik, az újabb példája lehet annak, hogy a főváros önállósága fokozatosan átrendeződik.
A rollerek ügyében továbbra sincs érdemi előrelépés
A parkolás után Breuer Péter a rollerek és a kerékpáros közlekedés szabályozására tért át. Olajos itt kifejezetten kritikus volt.
Úgy látja, hogy a balesetek száma és az egészségügyi ellátás költségei ellenére sem születnek kellően határozott döntések. Különösen a közösségi rollermegosztást tartja problémásnak, mert szerinte a bérelhető rollerek sok esetben felelőtlen használatra ösztönöznek.
„Nem jó ez az itt élőknek” – fogalmazott, és még a teljes közterületi rollermegosztás tiltását is elfogadható opciónak tartaná.
Budapest egyre nehezebben járható
A beszélgetés végén a fővárosi felújítások és lezárások kerültek szóba. Olajos azt mondta, saját tapasztalata alapján Budapest több részén egyszerre vannak útszűkületek, lezárások és munkaterületek, ami komolyan nehezíti a közlekedést.
Ezt részben úgy értelmezi, mint egy autósokat egyre inkább visszaszorító várospolitika következményét. Elismerte, hogy sok csomópont valóban felújításra szorulhat, de azt kifogásolta, hogy a korlátozások sokszor megjelennek anélkül, hogy az emberek érzékelnék a tényleges munkavégzést.
Ironikusan úgy fogalmazott: megjelennek a korlátozó táblák és kordonok, „onnantól kezdve ott vannak felejtve a lapátok és az ásók, és embert nem látsz mellettük”.
A beszélgetés így a parkolás technikai kérdésétől jutott el a fővárosi döntéshozatal, a kerületi autonómia és a mindennapi közlekedés problémáihoz. Olajos szerint a központosítás önmagában még nem garancia arra, hogy a rendszer egyszerűbb és jobb lesz az itt élők számára.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
