„Izrael rövid távon nincs veszélyben, de ez mindenképpen figyelemre méltó történet” – Seres Attila a Közel-Kelet új szövetségéről
A Pirkadat augusztus 14-i adásában M. Kende Péter Seres Attilával beszélgetett a Pakisztán, Törökország és Szaúd-Arábia között formálódó biztonsági együttműködésről, Katar sajátos közel-keleti szerepéről és arról, jelenthet-e mindez új veszélyt Izrael számára. Seres szerint az új szövetség katonai és politikai súlya jelentős, közvetlen izraeli fenyegetést azonban egyelőre nem lát.
Katar egyszerre van bent és kint
A beszélgetés Naftali Bennett friss kijelentéséből indult, amely szerint Izrael számára Katar jelenthet komoly veszélyt.
Seres Attila szerint Katar valóban különleges szereplő a térségben. Egyfelől az Egyesült Államok szövetségi rendszeréhez tartozik, másfelől szoros kapcsolatokat ápol Iránnal, és hosszú ideje különleges viszonyban áll a Hamásszal is.
„Katar az ilyen szempontból egy ilyen kulcsállam, amelyik bent is van, meg kint is van” – fogalmazott.
Felidézte azt is, hogy Gázába korábban katari pénzügyi támogatások érkeztek, és a Hamász több vezetője is Katarban élt vagy él emigrációban.
Három szunnita ország kötött védelmi megállapodást
A beszélgetés fő témája azonban Pakisztán, Törökország és Szaúd-Arábia megállapodása volt.
Seres szerint a három ország olyan kölcsönös segítségnyújtási konstrukciót hozott létre, amely bizonyos szempontból a NATO ötödik cikkére emlékeztet: ha valamelyiküket külső támadás éri, a másik kettő segítségére siet.
Mindhárom állam szunnita muszlim ország, ezért a megállapodás akár Iránnal szembeni védelmi együttműködésként is értelmezhető.
Seres szerint ennek aktualitását az is adja, hogy Szaúd-Arábiát az utóbbi időszakban több támadás érte, és iráni, valamint húszi fenyegetésekkel is számolnia kell.
A megállapodás szándékosan nem nevezi meg az ellenséget
Az együttműködés egyik legfontosabb sajátossága, hogy a dokumentum nem mondja ki, melyik ország ellen irányul.
Ez elvileg azt is lehetővé teszi, hogy Izrael magára vonatkoztassa a megállapodást.
Seres ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Izraelnek ezekkel az országokkal évtizedek óta nem volt közvetlen katonai konfliktusa, és jelenleg sem lát olyan jelet, amely támadás előkészítésére utalna.
„Rövid távon nem tűnik olyan veszélyes dolognak a zsidó állam számára.”
Pakisztán atomfegyvere, Törökország hadereje, Szaúd-Arábia energiája
Seres szerint a három ország együttműködésének súlyát az adja, hogy mindegyik más területen rendelkezik komoly erővel.
Pakisztán nukleáris hatalom, vagyis olyan elrettentő képességgel rendelkezik, amely önmagában is jelentős geopolitikai tényező.
Törökország NATO-tag, és Seres szerint a szövetség második legnagyobb létszámú hadseregével rendelkezik.
Szaúd-Arábia pedig a Közel-Kelet egyik legfontosabb állama, és meghatározó szereplője a világ kőolaj- és gázellátásának.
„Nem teljesen megalapozatlan az aggodalom Izraelben” – fogalmazott Seres, ugyanakkor hozzátette, hogy a reakciókat nem látja pánikszerűnek.
Mi történne, ha Törökországot támadás érné?
M. Kende Péter arra kérdezett rá, milyen helyzet állna elő, ha Törökországot külső támadás érné.
Törökország ugyanis egyszerre NATO-tag és az új háromoldalú együttműködés résztvevője.
Seres érdekesnek nevezte a felvetést, mert ebben az esetben elméletileg két különböző biztonsági garancia is életbe léphetne.
Hozzátette azonban, hogy jelenleg nem ismert olyan állami fenyegetés, amely közvetlenül Törökország ellen irányulna. Ankara legfontosabb fegyveres konfliktusai jelenleg a kurd szervezetekhez kapcsolódnak.
Pakisztán és India továbbra is kényes pont
A három ország közül Pakisztán más típusú biztonsági kitettséggel rendelkezik az Indiával fennálló tartós feszültség miatt.
Seres ugyanakkor éppen Pakisztán nukleáris státuszában látja a legfontosabb elrettentő tényezőt.
„Azért nukleáris hatalom, hogy senki ne akarja megtámadni.”
A három partner közül ezért jelenleg Szaúd-Arábiát tartja a leginkább közvetlen fenyegetéseknek kitett államnak.
Földrajzilag sem természetes szövetség
Seres egy másik sajátosságra is felhívta a figyelmet: Pakisztán, Törökország és Szaúd-Arábia nem határos egymással, több más ország választja el őket.
Ez még érdekesebbé teszi az együttműködést, hiszen nem egy klasszikus, közös határok mentén megszervezett regionális védelmi szövetségről van szó.
A kérdés ezért túlmutat azon, hogy Izraelnek kell-e tartania tőle: az új megállapodás hosszabb távon a térség teljes biztonsági rendszerét is átrendezheti.
Seres Attila szerint a téma további elemzést igényel, ezért a következő Világ zsidó szemmel adásban is érdemes lesz visszatérni rá.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
