Sláh hetiszakasz 1. kommentár, 5785. Sziván 19.

Sláh hetiszakasz 1. kommentár, 5785. Sziván 19.

Darvas István

Sláh hetiszakasz 1. kommentár, 5785. Sziván 19.

 

„Elérkeztek Eskól völgyéig és ott levágtak egy szőlővenyigét és egy szőlőfürtöt, és ketten póznán vitték, meg a gránátalmákból és a fügékből” (13:23). Mi a jelentősége annak, hogy egy völgyből hoztak magukkal a kémek gyümölcsöket? Rav Pinhász Hálévi Ish Horowitz (1731-1805) mondta: bölcseink azt tanítják, hogy nem volt Kánaán földjén olyan hegy vagy domb, amelyen ne lett volna egy bálvány. Ezért a kémek aggódtak, hogy amennyiben ezek valamelyikéről hoznak gyümölcsöt, akkor az egy ásérá, vagyis bálványimádásra használt fa terméke. Ezért döntöttek úgy, hogy inkább völgyekből hoznak magukkal mintát. Rav Aharon HaLévi máshonnan közelít: a háláhá nem engedi bikkurim (zsengék) hozatalát olyan gyümölcsből, amelyik völgyben termett, mert nem elég jó minőségű. A kémek azért ebből hoztak, hogy utána elmondhassák az országról szóló beszámolójukban: ha a nem megfelelő gyümölcs akkora, hogy csak nyolc ember tudja cipelni, akkor képzeljétek el, hogy mennyire kivételesen nagyok lehetnek a „jó” gyümölcsök!

Sávuá tov, jó hetet mindenkinek!

8.00: Saharit

19.00: ZOOM/T12-tanulás – Szerb Gábor előadása

us02web.zoom.us/j/87646141686?pwd=K2g4VE1HRnVVOVJOQWI0L016RU92dz09