Mi ragaszkodunk ehhez a szerződéshez Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség államtitkára beszélt Magyarország és az Európai Unió kapcsolatáról, az uniós forrásokról, valamint arról, hogy mennyire is fontos a magyar embereknek az EU. Egyes vélemények szerint vannak gondok hazánk és az Európai Unió között. Mennyire igazak Ön szerint ezek a hangok? Azért ezt így nem lehet állítani, az kétségtelen, hogy vannak viták, közismert tény, az ellenfeleket nem szeretni, gyűlölni kell, hanem tisztelni. A viták ellenére az uniós források lehívása, felhasználása megtörténik? A számok azt mutatják, igen, nagyjából 2500 milliárd forintot fizet ki a kormány a hazai vállalkozásoknak az év végéig. Ezek a viták az elmúlt években, így idén sem hátráltatják ezeket a kifizetéseket,. A magyar közvélemény már hozzászokhatott, hogy különböző nemzeti érdekek képviselete mellett mi igenis kiállunk Brüsszelben. Ez meglepő volt hét évvel ezelőtt, ma már nem az. Ebből fakadóan vannak nézeteltérések a bevándorlás, a betelepítés, az Európai Unió jövőjét érintő kérdésekben, ám mindez nem befolyásolja azt a fejlesztési programot, amelyet a kormány részben uniós pénzekből, részben pedig a hazai költségvetésből finanszíroz. Nem csak az EU-ban, hanem itthon is zajlanak viták, például a Parlamentben. Hogyan értékeli ezt? Ez így van, a Parlament most hétfőn tárgyalt viszonylag hosszan az uniós források felhasználásáról. Ami az értékelést illeti, egyik szempontból ezt hasznosnak tartom, mert aki megnézte, láthatta, valós koncepciója a hazai fejlesztésekkel kapcsolatban csak a kormánypártoknak van. Az ellenzéki pártok közül az MSZP nem vett részt a munkában, be sem jöttek a Parlamentbe. Az LMP a vezérszónoki felszólalásoknál ott volt, ám a vitában már érdemben nem vett részt, a Jobbik jelen volt, bár ne lett volna. Nem tudom, hogy melyik Jobbik volt jelen, nehéz követni azt a törzsfejlődést – ha lehet így nevezni -, amin ez a párt átmegy. Visszatéve, sok szereplő volt jelen tőlük, de én nem láttam azt a koncepciót, hogy mit is szeretnének kezdeni Magyarország Európai uniós relációjával, mit tennének a fejlesztési forrásokkal. Én azt látom, hogy Simicska Lajos lediktálja nekik az aktuális heti penzumot, azt felolvassák, majd visszamennek a következőért. Feltételezi a Jobbikról, hogy maguktól erre nem képesek? Azokból a megszólalásokból, amiket hallottam, a vitákat, amikben láttam a Jobbikot szerepelni, nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy önálló gondolkodásra képesek lennének ebben a kérdéskörben. Sokkal inkább azt látom, van egy forgatókönyv, amit megírt nekik Simicska Lajos, azt ők több-kevesebb sikerrel előadják. A Jobbik már régen nem az, amilyennek indult, ami a radikalizmus elhagyását tekintve talán nem is egy rossz irány. Mindez persze csak akkor igaz, ha őszinte politizálással jár együtt. Sokan mondják, hogy rövidesen lesz több Jobbik, egy cukiskodó, egy radikális. Én azt gondolom, a radikális Jobbiknak nincs tere, hálistennek társadalmi bázisa sincsen. Ennek a felismerése kényszerítette közép irányába ezt a pártot, de az a baj, hogy ez a párt eladta magát. A középre húzással talán a Fideszből kiábrándultakat célozza meg. Meglátjuk, mindez kiderül majd tavasszal. Egy biztos, ha a már említett hétfői parlamenti vitát nézzük, akkor két pártot láthatott az érdeklődő. Ott voltak a kormánypártok, a Fidesz-KDNP pártszövetség, amelyik tisztán látja, Magyarországnak milyen kihívásokkal kell szembenéznie, mit tehet egy cselekvőképes kormány [...]