A Fatah és a Hamász

 A Palesztin Hatóság és a Hamász iszlamista szervezet közötti ádáz vetélkedés, valamint a
megbékélési megállapodás aláírásának többszöri elhalasztása a 2010
januárjára tervezett palesztin választások megtartását fenyegeti.


A Fatah és a Hamász közötti ádáz vetélkedés a választásokat veszélyezteti

 

 

 A Palesztin Hatóság és a Hamász iszlamista szervezet közötti ádáz vetélkedés, valamint a
megbékélési megállapodás aláírásának többszöri elhalasztása a 2010
januárjára tervezett palesztin választások megtartását fenyegeti.

 A palesztin szervezetek közötti szakadás 2007-re nyúlik vissza,
amikor a Hamász véres összecsapások árán kiűzte a Palesztin
Hatósághoz hű Fatahot a Gázai övezetből, amely így csak
Ciszjordániát ellenőrzi.
 Háni al-Maszri rámalláhi politikai elemző szerint a két tábor
szemmel láthatólag távolodik egymástól azután, hogy Mahmúd Abbász
palesztin elnök és Háled Mesaal, a Hamász száműzetésben élő vezetője
egymással mintegy vitába szálló beszédet mondott.
 A televízióban Abbász azzal vádolta meg a Hamászt, hogy a
“Goldstone-ügyet” a megbékélés késleltetésére használja fel, míg
Mesaal az elnök “legitimitását” kérdőjelezte meg. Arra azonban
mindketten ügyeltek, hogy ne vágják be végleg az ajtót egy
megállapodás előtt – mutatott rá Maszri.
 A két ellenséges testvérszervezet képviselői a tervek szerint
október 25-én találkozott volna, hogy másnap aláírják az egyiptomi
közvetítéssel tető alá hozott megbékélési megállapodást. A Hamász
azonban az aláírás elhalasztását kérte, és azzal vádolta meg
Abbászt, hogy amerikai és izraeli nyomásra beleegyezett abba, hogy
elhalasszák az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában a Goldstone-jelentésről
tartott szavazást. A jelentés azzal vádolja meg Izraelt, hogy
“háborús bűnöket” követett el 2008. decemberi-2009. januári gázai
övezeti offenzíva során.
 A viták hátterében halványan rajzolódik ki a legkésőbb jövő január
25-éig megtartandó elnök- és a parlamenti választások tétje –
mutatnak rá palesztin elemzők.
 A palesztin alaptörvény értelmében az alkotmányos űr elkerülése
érdekében Abbász elnöknek három hónappal korábban – október 25.
előtt – ki kell írnia a választásokat – közölte Szamír Avad, a
ciszjordániai Birzeit Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora.

 Ha a választásokat nem írják ki, a Hamász és a Fatah egyaránt
elveszíti legitimitását, ami még kegyetlenebb versengéshez vezethet
a vetélytársak között – így Valid al-Mudallal, a gázai Iszlám
Egyetem történésze és politológusa. Márpedig sem a Fatah, sem a
Hamász nem jutottak jottányit sem előre, holott erre számítottak a
választások közeledtével.
 A Goldstone-ügy okozta zavar meggyengítette, ha nem lejáratta
Mahmúd Abbászt, a tárgyalások a holtponton állnak a Palesztin
Hatóság és Izrael között. A Hamász ostromállapotban lévő területet
kormányoz, amelynek lakosságát elszigeteli és elszegényíti az
izraeli blokád.
 A két párt hajlik arra, hogy az egyiptomi közvetítők javaslatának
megfelelően 2010. június 25-ára halasszák a választásokat.
 “Nem hiszem, hogy lenne olyan palesztin politikus vagy vezető, aki
megengedhetné magának, hogy kezességet vállaljon a Gázai övezet és
Ciszjordánia végleges szétválasztásáért” – vélte George Jokman, a
rámalláhi Demokratikus Tanulmányok Alapítvány igazgatója.